Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2024 ~ М-7593/2023 от 28.12.2023

27RS0004-01-2023-006530-07

№ 2-1296/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                         09 февраля 2024 года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Поддубной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Едренникова Ильи Сергеевича к Мещанову Станиславу Валерьевичу о взыскании долга,

установил:

Едренников И.С. обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Мещанову С.В. о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Едренников И.С. передал Мещанову С.В. наличные деньги в сумме 800 000 рублей, что подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. Согласно расписке, ответчик обязуется отдать заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил. Просит взыскать с Мещанова С.В. в свою пользу основной долг в размере 800 000 тысяч, проценты за пользование займом в размере 184 849,60 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа в размере 184 385,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 046,17 рублей.

В судебное заседание не явился истец, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Едренников И.С. передал Мещанову С.В. денежные средства в размере 800 000 рублей, который обязался вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика.

    Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В срок, предусмотренный договором, Мещанов С.В. обязанности по возврату денежной суммы Едренникову И.С. не выполнил.

    Долг составляет 800 000 рублей.

    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду при рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об обратном.

    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из расчета истца следует, что размер процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 184 849,60.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расчета истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за несвоевременный возврат займа составляет 184 385,12.

Ответчиком размер процентов по расчету истца не оспаривается, иной расчет не представлен.

    Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие доказательств возврата долга, в том числе, с учетом процентов, суд с учётом положений норм действующего законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца долга в размере 800 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 184 849 рублей 60 копеек, процентов за несвоевременный возврат займа в размере 184 385,12 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 046 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

исковые требования Едренникова Ильи Сергеевича к Мещанову Станиславу Валерьевичу о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Мещанова Станислава Валерьевича (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., паспорт: №) в пользу Едренникова Ильи Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., (паспорт №) долг в размере 800 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 184 849,60 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа в размере 184 385,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 046,17 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                                           Савченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2024 года.