Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-197/2023 от 26.07.2023

Материал №4/17-197/2023 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 10 августа 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Братчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием прокурора Копытовой Е.И.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Левошик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и о возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО1, осужден приговором Александровским городским судом Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 116.1, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.318, ст.319, ч.2 ст.69, п. «б, в»ч.1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: периодически, не реже 2 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства, без согласия указанного органа; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, и при наличии показаний пройти курс лечения.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на один месяц по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и возложении дополнительной обязанности: 3 раза в месяц являться для регистрации в УИИ сроком на три месяца, мотивируя тем, что ФИО1нарушает порядок отбытия наказания: не явился для регистрации в инспекцию в установленную для явки дату без уважительной причины, в отношении него проведены первоначальные розыскные мероприятия.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Левошик Н.В. представление поддержал по изложенным в нем доводам, дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административные правонарушения, составлены протокола.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил суд рассмотреть представление инспекции в его отсутствие, с представлением согласен.

Прокурор Копытова Е.И. просила отказать в удовлетворении представления УИИ, поскольку после вынесения осужденному предупреждения, нарушений не допускает.

    Суд, заслушав участников процесса и изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Как следует из ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

    В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ и на основании п. 8 ст. 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

    Частью 2 ст.190 УИК РФ установлено, что в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Таким образом, из совокупности вышеприведенных норм права следует, что дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении.

Вместе с тем согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, установленных законом. Кроме этого, суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В судебном заседании установлено, что приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-6).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, ему разъяснена возложенная судом обязанность, а так же последствия в случае уклонения от ее исполнения, ответственность за нарушения, допущенные в период испытательного срока, отобрана подписка, вручена памятка. Постановлением начальника УИИ установлены дни периодичности явок в инспекцию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8,9,10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 будучи извещенным о необходимости явки в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ лично, в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительных причин (л.д.12).

Из справки инспектора УИИ о проверке осужденного ФИО1по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный по указанному адресу не проживает более недели, на телефонные звонки инспектора не отвечает. Из объяснений сожительницы осужденного – ФИО4 установлено, что ФИО1 злоупотребляет спиртным (л.д.13,14).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный разыскан, с него отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился в инспекцию в установленную дату в связи с тем, что находился в г. Соликамске на заработках, с нарушениями согласился (л.д.17).

На основании ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ осужденному было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.17об).

    В судебном заседании установлено, что ФИО1 место жительства не изменял, ездил на заработки в г.Соликамск, вернуться в день регистрации не успел.

Вынесением в адрес осужденного ФИО1письменного предупреждения об отмене условного осуждения УИИ реализовала, свои правомочия по контролю за осужденным и воздействию на него за допущенное нарушение в виде не явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, поэтому же нарушению, - не явка на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения, начальник уголовно-исполнительной инспекции направил представление в суд о возложении на осужденного дополнительных ограничений, что не отвечает требованиям ст.58 УИК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства допущенного ФИО1 нарушения, продление испытательного срока и возложение дополнительных обязанностей, по мнению суда, будет преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

в представлении начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и о возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО1 – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:/подпись/

Копия верна. Судья А.В. Братчиков