Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9153/2023 ~ М-7981/2023 от 10.08.2023

№... Дело № 2-9153/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием представителя истца Шиврина А.Е.,

представителя ответчика Старцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

13 сентября 2023 года гражданское дело по иску Орловец Олега Николаевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

Осипов В.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 109400 руб. неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного договором ОСАГО, заключенного с ответчиком, по последствиям ДТП от ** ** **, а также судебных расходов на оплату услуг юриста на досудебной стадии – 7000 руб., представителя – 10000 руб., почтовых расходов – 192 руб.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика с иском не согласился. В случае удовлетворения иска просил снизить размер подлежащей взысканию неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО6, управлявшего автомобилем КИА, г/н №..., был поврежден автомобиль истца ....

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», к которому Орловец О.Н. обратился за страховым возмещением ** ** **.

** ** ** САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 6000 руб., ** ** ** – 3500 руб.

Претензия истца в адрес САО «РЕСО-Гарантия» была оставлена без удовлетворения.

Решением финансового уполномоченного №№... от ** ** ** Орловец О.Н. отказано в удовлетворении требований о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, а также расходов на оплату юридических услуг и дефектовки.

Решением мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... Орловец О.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков по факту ДТП от ** ** **, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Апелляционным определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** постановлено: отменить решение мирового судьи Кутузовского судебного участка ... от ** ** **, вынести по делу новое решение, которым: взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Орловец О.Н. 20500 руб. страхового возмещения, 10250 руб. штрафа, 1500 руб. компенсации морального вреда, 15000 расходов на оценку, 40150 руб. судебных расходов, всего – 87400 рублей.

Указанный судебный акт исполнен ответчиком ** ** **.

** ** ** САО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу неустойку в размере 15190 руб.

Решением Службы Финансового уполномоченного от ** ** ** №№... Орловец О.Н. отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки и юридических расходов.

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п.15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение Орловец О.Н. в установленный действующим законодательством срок в полном объеме не выплачено.

Истцом представлен расчет неустойки, которая за период с ** ** ** по ** ** ** с учетом выплаченной суммы составляет 109400 руб. Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

На основании ст.333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 30000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая также частичное возмещение неустойки в досудебном порядке.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Услуги представителя /в том числе на досудебной стадии/ были оплачены истцом в общем размере 17000 руб.

С учетом обстоятельств дела и состоявшегося решения, суд считает, что требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в части – в общем размере 15000 руб.

Также с ответчика следует взыскать 192 руб. в возмещение почтовых расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1100 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) в пользу Орловец Олега Николаевича ... 30000 руб. неустойки, 15192 руб. судебных расходов, всего – 45192 рубля.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета 1100 рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник