Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1197/2023 ~ М-1012/2023 от 11.10.2023

Производство № 2-1197/2023

УИД 37RS0019-01-2023-001354-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2023 года                                                                                                            г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Липатовой А.Ю.,

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казенного учреждения «Ивановский межрайонный центр занятости населения» к Назарову Анатолию Викторовичу о взыскании полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

ОГКУ «Ивановский межрайонный центр занятости населения» обратилось в суд с иском к Назарову А.В. о взыскании полученного пособия по безработице. Исковые требования мотивированы тем, 13.04.2020 ответчик дистанционно через личный кабинет информационно аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» обратился в Центр занятости с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию в поисках подходящей работы. 23.04.2020 ответчик приказом №114Д1178/20102 был признан безработным с одновременным назначением ему пособия по безработице с 13.04.2020. В период с 13.04.2020 по 12.10.2020 ответчиком было получено пособие по безработице на общую сумму 78385,58 рублей. При проведении дополнительной проверки в отношении ответчика было выявлено, что на момент признания его безработным он являлся учредителем ООО «Анви Консалтинг» с 01.04.2013 по 16.10.2020. Приказом №174Д79/21102 от 23.06.2021 ответчик был снят с учета в качестве безработного в связи с признанием гражданина занятым. В связи с тем, что ответчиком был скрыт факт о том, что он является учредителем общества, произошла переплата пособия по безработицы в размере 78385,58 рублей, которая, по мнению истца, должна быть возвращена. 02.09.2021 и 01.09.2022 истец направил ответчику уведомление с предложением вернуть полученное пособие по безработице в федеральный бюджет в добровольном порядке. Однако ответчик до настоящего времени вышеуказанную сумму в федеральный бюджет не вернул. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом РФ «О занятости населения в Российской Федерации» №1032-1 от 19.04.1991, ОГКУ «Ивановский межрайонный центр занятости населения» просит взыскать с Назарова А.В. незаконно полученное пособие по безработице в размере 78357,58 рублей за период с 13.04.2020 по 12.10.2020.

Представитель истца ОГКУ «Ивановский межрайонный центр занятости населения» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. По делу представил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

    Ответчик Назаров А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по делу представил возражения, в которых в удовлетворении заявленных требований просил отказать в связи с тем, что денежные средства в размере 78385,58 рублей им перечислены на счет истца.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно чеку по операции от 23.10.2023 на счет истца ответчиком переведены денежные средства в размере 78385,58 рублей.

Судом разъяснены сторонам положения ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Учитывая изложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований ОГКУ «Ивановский межрайонный центр занятости населения» к Назарову А.В. о взыскании полученного пособия по безработице и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 173, 39 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░