Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2024 (2-1469/2023;) ~ М-1466/2023 от 23.11.2023

дело № 2-69/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 05 марта 2024 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТаранухинаА.В. к Территориальному управлению Росимущества по Республике Башкортостан, Филатовой Ю.С., Зволь (Филатовой) О.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Таранухин А.В. обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества по Республике Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из автомобиля марки <данные изъяты> выпуска, регистрационный знак , VIN . Поводом для обращения в суд, послужил тот факт, что истец пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу, однако фактически истец принял наследство в установленный законом срок. Таранухин А.В. указывает, что приобрел вышеуказанное транспортное средство для своего личного пользования, договор купли-продажи оформили на мать, однако с момента покупки транспортного средства и по настоящее время автомобиль находится в его владении и пользовании, он содержит спорное транспортное средство, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, относится к указанному автомобилю как к своему имуществу. Являясь единственным наследником первой очереди, истец просит:

- установить факт принятия наследства истцом Таранухиным А.В. после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова «белый», регистрационный знак , VIN ;

- признать за Таранухиным А.В. право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова «белый», регистрационный знак , VIN , в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус Тулябаева Ф.Ф.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Филатова Ю.С. и Зволь (Филатова) О.С.

Истец Таранухин А.В. и его представитель Шагиахметова Э.Г. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества по Республике Башкортостан не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Ответчики Филатова Ю.С. и Зволь (Филатова) О.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Учитывая изложенное, на основании ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. На основании п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что сведениям представленным БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак , VIN , с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Данное обстоятельство подтверждается так же карточкой учета транспортного средства, представленными истцом в материалы дела свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно сведениям отдела ЗАГС г. Сибай Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции умершая ФИО2 была замужем за ФИО8 В браке у них родился сын – Таранухин А.В. (истец) и дочь ФИО11 (в девичестве ТаранухинаА.В.) Н.В.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО2 после смерти ФИО2 никто из наследников свидетельство о праве на наследство не получал, что подтверждается ответами нотариусов нотариального округа г.Сибай РБ.

Родная сестра истца – ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается сведениями отдела ЗАГС г. Сибай Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции и свидетельством о смерти, представленным истцом.

По сведениям, представленными по запросу суда, к нотариусам нотариального округа г. Сибай Республики Башкортостан с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО9 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В исковом заявлении истец Таранухин А.В. указывает, что он фактически наследство в виде транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак принял, владеет им с момента открытия наследства, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также несет расходы на содержание имущества из собственных средств. В подтверждение своих доводов суду представлены истцом отчет об определении рыночной стоимости спорного транспортного средства, копии страховых полисов ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, где страхователем транспортного средства указан истец Таранухин А.В.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Между тем, как установлено судом, фактически наследство было принято Таранухиным А.В., а именно в течение срока принятия наследства он совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, нес бремя содержания транспортного средства, производил страхование ОСАГО.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Признание права собственности необходимо истцу для оформления права собственности на наследственное имущество.

    Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТаранухинаА.В. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт принятия Таранухиным А.В. (<данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <данные изъяты>, состоящего из автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова «белый», регистрационный знак , VIN .

Признать за Таранухиным А.В. право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова «белый», регистрационный знак , VIN , в порядке наследования после смерти ФИО2, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:              Кутлубаев А.А.

2-69/2024 (2-1469/2023;) ~ М-1466/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Таранухин Александр Васильевич
Ответчики
Филатова Юлия Сергеевна
ТУ Росимущество по Республике Башкортостан
Зволь (Филатова) Ольга Сергеевна
Другие
нотариус Тулябаева Ф.Ф.
Суд
Сибайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Кутлубаев А.А.
Дело на странице суда
sibaisky--bkr.sudrf.ru
23.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2023Передача материалов судье
27.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2023Подготовка дела (собеседование)
04.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2024Судебное заседание
06.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2024Судебное заседание
12.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее