Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2024 ~ М-102/2024 от 25.01.2024

Дело № 2-283/2024 14 марта 2024 года

УИД 29RS0022-01-2024-000206-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Хромцовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску Варзумова А. Н. к Вишнякову А. Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Варзумов А. Н. обратился в суд с иском к Вишнякову А. Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 10 января 2024 года в 06 часов 17 минут напротив подъезда № <адрес> в <адрес> ответчик, являясь водителем автомобиля марки ГАЗ АФ 3717А, VIN №, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение (наезд) с припаркованным автомобилем модели LADA GRANTA 219110, VIN №, темно-вишневого цвета, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу на праве собственности (Страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» №, выданный 8 апреля 2023 года, срок действия с 13 апреля 2023 года по 12 апреля 2024 года). В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения переднего левого крыла, левой передней фары и переднего бампера. Страховой полис у водителя Вишнякова А.Н., виновного в дорожно-транспортном происшествии, отсутствует. В добровольном порядке ответчик Вишняков А.Н. возместить причиненный ущерб отказался в устной форме. Согласно заключению экспертов независимой технической экспертизы транспортного средства № от 13 января 2024 года, стоимость устранения дефектов автомобиля LADA GRANTA 219110, VIN №, темно-вишневого цвета, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер № (с учетом износа), принадлежащему на праве собственности истцу составляет 59 384 рубля 28 копеек. Согласно Договору об экспертизе и оценке транспортного средства № от 13 января 2024 стоимость диагностики и экспертизы автомобиля составляет 8000 рублей. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2222 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с Вишнякова А.Н. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 67 384 рубля 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2222 рубля.

Определением судьи от 15 февраля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Мунтян Е. Ю..

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно статей 2, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из системного толкования данных норм закона следует, что местом жительства гражданина является место его регистрации.

Согласно сведений адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, Вишняков А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указание истцом в иске на место жительства ответчика – <адрес>, материалами дела не подтверждается.

Исковое заявление поступило в Приморский районный суд Архангельской области 25 января 2024 года, которое определением судьи от 26 января 2024 года принято к производству суда, т.е. после того, как ответчик зарегистрировался по указанному выше адресу.

В связи с изложенным, настоящее дело неподсудно Приморскому районному суду Архангельской области, и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы и имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Няндомский районный суд Архангельской области (постоянное судебное присутствие в г. Каргополь).

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 40.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░