Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2859/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-2859/2023

77RS0034-02-2021-029025-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 05 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Ефимишина ЯА к Тугову СЕ о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Ефимишин Я.А. обратился в Щербинский районный суд .... с иском к Тугову С.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 3 230 000 руб., пени в размере 2 524 425 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 46 972 руб.

По делу назначались судебные заседания на <...> г.г., <...> г.г.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Стороны ходатайствовали об отложении рассмотрения дела на более позднюю дату, указав, что находятся в командировке, при этом доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Таким образом, стороны не явились в суд по неоднократному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацем седьмым ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ефимишина ЯА к Тугову СЕ о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Курлапова