Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-412/2022 от 26.07.2022

Материал № 4/17-412/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2022 года                                                                                          г. Гремячинск

Судья Губахинского городского суда Пермского края (постоянное присутствие в г. Гремячинске) Котегова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рябова В.И.,

адвоката Черезова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Мальцева Д.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Мальцева Д.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный Мальцева Д.А. участие не принимал, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, с участием его адвоката <ФИО>7

Адвокат <ФИО>7 ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Суд, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство адвоката, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Мальцев Д.А. отбыл необходимую часть срока наказания для замены наказания более мягким видом наказания, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, с момента прибытия в колонию трудоустроен и работает на объекте «Изготовление погонажных изделий», к труду относится добросовестно, участвует в общественной жизни отряда, посещает мероприятия воспитательного характера, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, социально-полезные связи не утратил, исполнительных листов не имеет, имеет 16 поощрений за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает, что осужденный Мальцев Д.А. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения, а потому заменяет осужденному неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

удовлетворить ходатайство адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Мальцева Д.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Осужденному Мальцеву Д.А. заменить неотбытую часть наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 06.03.2018 года в виде лишения свободы сроком 4 года 8 месяцев 5 дней наказанием в виде принудительных работ на срок 4 года 8 месяцев 5 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Мальцеву Д.А. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Мальцева Д.А. в исправительный центр.

Зачесть осужденному Мальцеву Д.А. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                    Л.А. Котегова