Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3750/2023 ~ М-3061/2023 от 19.09.2023

Копия

Дело N2-3750/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         24 октября 2023 года Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Батовой Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "МАКСИМ" к Тимко Алексею Геннадьевичу, ООО "ПРОМБИЗНЕС" и ООО "УК РИК" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

    ООО "МАКСИМ" обратилось в суд с иском к Тимко А.Г., ООО "ПРОМБИЗНЕС" и ООО "УК РИК" о возмещении ущерба, причиненного 12 мая 2023г. принадлежащему Обществу автомобилю "<данные изъяты>" рег.знак № в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчиков в размере 2 074 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 572 руб., расходов по проведению оценки в размере 9 000 руб.

Принимая данное исковое заявление к производству Московского районного суда г.Калининграда, суд исходил из указанного в иске адреса ответчика Тимко А.Г.: <адрес>.

Вместе с тем, в предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Тимко А.Г. снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании ответчик Тимко А.Г. возражений о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области не имел. Подтвердил, что в настоящее время регистрации на территории Калининградской области не имеет, снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>. Фактически временно проживает на съемном жилье по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчиков ООО "УК РИК" и ООО "ПРОМБИЗНЕС" Коротин Д.В. не возражал о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области по юридическому адресу ООО "УК РИК".

Истец – представитель ООО "МАКСИМ" Макаров Г.Ф. возражений о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области не имел.

Третьи лица- представитель САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала САО "РЕСО-Гарантия" г. Калининграда, Краева Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В статье 29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца. В силу части 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно данной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ УВМ УМВД России по Калининградской области, Тимко А.Г. снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> <адрес>. Вышеуказанный последний адрес регистрации ответчика находится вне территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда г.Калининграда, в который предъявлено исковое заявление.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Юридический адрес ООО "УК РИК": Калининградская область, Гурьевский район, пос.Малое Исаково, ул.Пушкинская, д.34, кв.70; юридический адрес ответчика ООО "ПРОМБИЗНЕС" – Московская область, г.Одинцово, п.Внииссок, ул.Михаила Кутузова, д.1, кв.57.

     В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области по юридическому адресу ответчика ООО "УК РИК".

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело по иску ООО "МАКСИМ" к Тимко Алексею Геннадьевичу, ООО "ПРОМБИЗНЕС" и ООО "УК РИК" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать в Гурьевский районный суд Калининградской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись:

Копия верна:

Судья Московского районного суда

г.Калининграда                                                                                          И.А. Мирзоева

Секретарь судебного заседания                                                                                   Ю.В.Батова