Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2554/2021 от 10.06.2021

Гражданское дело № 2-2554/2021

УИД: 68RS0001-01-2021-001816-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов                                 06 октября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Комаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Портновой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Портновой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 827 руб. 10 коп., где: 40086 руб. 35 коп.– задолженность по основному долгу; 14740 руб. 75 коп. – задолженность по процентам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.04.2014 г. между ПАО НБ «Траст»» и Портновой И.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 60409 руб. 14 коп. на срок - 60 месяцев, по ставке - 12 % годовых.

Ответчик нарушил свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем за ним образовалась задолженность на сумму 54 827 руб. 10 коп.

До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена.

18.12.2018 г. Банк уступил ООО «Экспресс-Кредит» право требования по указанному кредитному договору.

В целях взыскания задолженности Общество обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. который впоследствии был отменен по соответствующему заявлению Портновой И.А., что стало поводом и основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 13.05.2021 года указанный выше иск ООО «Экспресс-Кредит» к Портновой И.А. был удовлетворен в полном объеме.

Определением суда от 10.06.2021 г. названное заочное решение было отменено с возобновлением рассмотрения дела по существу.

При новом рассмотрении ООО «Экспресс-Кредит» просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Портнова И.А. возражала против удовлетворения иска, просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Третье лицо – Советский РОСП УФССП России по г.Тамбову, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Изучив позиции сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Портнова И.А. нарушила свои обязательства перед Банком, как в части погашения сумм основного долга, так и процентов, что противоречит не только условиям кредитного договора от 16.04.2014 года № 2455983331, но и положениям ст.ст. 309, 810 ГПК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установленные по делу обстоятельства, подтверждаются следующими письменными доказательствами: расчетом суммы задолженности, информацией о кредите, заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкетой к заявлению, договором уступки прав требования.

Вместе с тем, разрешая спор, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 196, 200 ГК РФ, а также п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», частично согласился с заявлением стороны ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, исходя из следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами, что 16.04.2014 г. между ПАО НБ «Траст» и Портновой И.А. был заключен кредитный договор №2455983331, по условиям которого Общество предоставило последней денежные средства в размере 60 409 руб. 14 коп., на срок - 60 мес., под 12 % годовых.

Кредитным договором предусмотрено, что указанную сумму задолженности Портнова И.А обязалась погасить в течение 60 месяцев равными платежами – 1 522 руб. в месяц, уплатив за пользование денежными средствами проценты по ставке – 12 % годовых.

Согласно графику платежей первый платеж должен быть произведен 16.05.2014 г.

Дата совершения последнего платежа - 06.04.2019 г.

По договору цессии от 18.12.2018 года ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования по договору, заключенному с Портновой И.А.

В просительной части искового заявления ООО «Экспресс-Кредит» задолженность Портновой И.А. определена периодом с 16.04.2014 года по 18.12.2018 года.

В этой связи следует отметить, что даты начала и окончания этого периода не согласуются с датами платежей, указанными в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Учитывая это и принимая во внимание, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части, суд исчислял срок давности отдельно по каждому просроченному платежу, включенному истцом в расчет задолженности, а не исходя из периода задолженности, указанного в исковом заявлении, в отношении которого расчета представлено не было.

ООО «Экспресс-кредит» с настоящим иском обратилось в суд 15.03.2021г. (отметка на штампе почтового конверта).

По заявлению ООО «Экспресс-кредит» мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Тамбова вынесен судебный приказ № 2-1275/2020 от 27.07.2020 года о взыскании с Портновой И.А. задолженнтсти по кредитному договору.

Определением мирового судьи того же судебного участка от 18.08.2020 года названный судебный приказ был отменен.

При указанных обстоятельствах, разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд, с учетом даты направления иска, периода приостановления срока исковой давности в связи с действием судебного приказа с 27.07.2020 года по 18.08.2020 года, а также начала исчисления срока исковой давности отдельно по каждому платежу, пришел к выводу о применении последствий пропуска срока исковой давности по платежам до 16.01.2018 года.

Что касается задолженности по договору в размере 16 742 руб. за период с 16.02.2018 года по 18.12.2018 года, то названная сумма задолженности находится в

пределах трехгодичного срока исковой давности, и соответственно, подлежит взысканию с ответчика.

В связи с принятием по делу настоящего решения, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 669 руб. 68 коп. (пропорционально удовлетворенным требованиям).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2455983331 ░░ 16.04.2014 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 16.02.2018 ░. ░░ 18.12.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 16 742 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 669 ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.10.2021 ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2554/2021

░░░: 68RS0001-01-2021-001816-59

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░.░░░░░░                                 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2455983331 ░░ 16.04.2014 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 16.02.2018 ░. ░░ 18.12.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 16 742 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 669 ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░░░