Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-126/2020 от 06.07.2020

Дело №12-126/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 13 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Кострюков П.А., при подготовке к рассмотрению протеста заместителя Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области *** от 01.06.2020г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении главы Березовского сельсовета Уваровского района Тамбовской области ФИО3 по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Тамбова поступил протест заместителя Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области *** от 01.06.2020г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении главы Березовского сельсовета Уваровского района Тамбовской области ФИО4 по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ.

Изучив протест и приложенные к нему документы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума ВС РФ N5) в соответствии с пунктом3части1статьи30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи28.6 и статьей29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из постановления *** от 01.06.2020г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, административное правонарушение совершено по месту исполнения главой Березовского сельсовета Уваровского района Тамбовской области ФИО5 своих обязанностей, т.е. по адресу нахождения Березовского сельсовета Уваровского района Тамбовской области, а именно по адресу: Тамбовская область, Уваровский район, с. Березовка, ул. Советская, д.20, т.е. на территории Уваровского района Тамбовской области.

В соответствии с ч.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах протест заместителя Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области необходимо направить в Уваровский районный суд Тамбовской области, для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протест заместителя Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области *** от 01.06.2020г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении главы Березовского сельсовета Уваровского района Тамбовской области ФИО6 по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ,направить в Уваровский районный суд Тамбовской области, для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кострюков П.А.

12-126/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Истцы
Уваровская межрайонная прокуратура Тамбовской области
Ответчики
Филатов Игорь Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова
Судья
Кострюков Павел Анатольевич
Статьи

ст. 7.30 ч.4.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sud24--tmb.sudrf.ru
06.07.2020Материалы переданы в производство судье
13.07.2020Направлено по подведомственности
14.07.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
04.08.2020Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее