Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-23/2019 от 27.02.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года      город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Комочкина В.А., при секретаре судебного заседания Истоминой Д.Д., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Владимирского гарнизона капитана юстиции Илюхина Н.А., подсудимого Сергеева Н.А. и его защитника – адвоката Кочукова А.В., представившего удостоверение № ХХХ, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, прапорщика

Сергеева Н.А., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Сергеев Н.А. проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в <адрес>.

Желая временно уклониться от прохождения военной службы, Сергеев без уважительных причин к 08 часам 45 минутам ДД.ММ.ГГГГ в воинскую часть не явился, а стал проводить время по своему усмотрению по месту по месту жительства в городе Муроме Владимирской области.

ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев Н.А. в 12 часов добровольно прибыл в расположение войсковой части <данные изъяты>, где заявил о себе, в связи с чем, его незаконное нахождение вне части было прекращено.

Он же, с той же целью, ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 45 минутам в воинскую часть не прибыл, а стал проводить время по своему усмотрению, по месту жительства своих родителей, в деревне Коржавино Муромского района Владимирской области.

ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев Н.А. добровольно прибыл в расположение войсковой части <данные изъяты>, где заявил о себе, в связи с чем, его незаконное нахождение вне части было прекращено.

Подсудимый Сергеев виновным себя в неявках в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца признал полностью и пояснил, что он действительно отсутствовал на службе в период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ.

Данные периоды времени он проводил по своему усмотрению, проживая как по своему месту жительства в городе Муроме, так и своих родителей в деревне Коржавино Муромского района Владимирской.

Также Сергеев показал, что согласно регламенту служебного времени он должен был являться к месту прохождения военной службы к 08 часам 45 минутам.

Неявки в часть были вызваны его желанием отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, а длительность нахождения вне части боязнью привлечения к ответственности, умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы у него не имелось.

Также он пояснил, что за время прохождения военной службы он был обеспечен всеми видами положенного довольствия, неуставные методы воздействия со стороны других военнослужащих части к нему не применялись.

При этом Сергеев Н.А. заявил, что уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, послуживших неявкам на службу, у него не имелось.

Помимо личного признания виновность Сергеева в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Г. (командира взвода инженерно- мостостроительной роты войсковой части <данные изъяты>) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеев к 8 часам 45 минутам, без уважительных причин на службу не явился, о причинах своего отсутствия и месте нахождения командованию не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ Сергеев прибыл на службу и приступил к исполнению своих должностных обязанностей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам 45 минутам, без уважительных причин на службу не явился, о причинах своего отсутствия и месте нахождения командованию не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ прибыл на службу и приступил к исполнению своих должностных обязанностей.

За время прохождения военной службы подсудимый был обеспечен всеми видами положенного довольствия, неуставные методы воздействия со стороны других военнослужащих части к нему не применялись.

Аналогичные по своему смыслу показания содержатся в протоколе допросов свидетелей К,М. и Н.

Из копии контракта о прохождении военной службы видно, что Сергеев заключил его ДД.ММ.ГГГГ с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части <данные изъяты> сроком на пять лет.

Согласно выписок из приказов Статс-секретаря-заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ и командира войсковой части <данные изъяты> № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев назначен на должность старшего техника инженерно - мостостроительной роты и с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части <данные изъяты> и поставлен на все виды обеспечения.

В соответствии с регламентами служебного времени (т.1 л.д. 85-88 и 230), утвержденными командиром войсковой части <данные изъяты> на летний и зимний периоды обучения, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, предписано прибывать на службу к 8 часам 45 минутам ежедневно.

Из заключения военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, Сергеев Н.А. признан «А» годным к военной службе.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для обоснования вины подсудимого в содеянном, поскольку они согласуются между собой в деталях и соответствуют обстоятельствам происшедшего.

С учетом изложенного, суд считает доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Н.А., желая временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин не явился в войсковую часть <данные изъяты> в срок, установленный регламентом служебного времени, а стал проводить его по своему усмотрению по месту своего постоянного жительства на территории города Мурома Владимирской области, до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ, как неявку в срок без уважительных причин на службу, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, продолжительностью свыше одного месяца.

Также, суд считает доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Н.А., желая временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин не явился в войсковую часть <данные изъяты> в срок, установленный регламентом служебного времени, а стал проводить его по своему усмотрению, по месту жительства своих родителей, в деревне Коржавино Муромского района Владимирской области, до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ, как неявку в срок без уважительных причин на службу, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, продолжительностью свыше одного месяца.

При назначении наказания подсудимому, в качестве обстоятельств его смягчающих, суд учитывает, что Сергеев свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, к уголовной ответственности привлекается впервые, а также его явку с повинной.

Учитывая личность подсудимого, наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих его наказание, а также характер и степень общественной опасности совершенных Сергеевым преступлений, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет к нему положения ст. 73 УК РФ, полагая, что такое применение в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание мотивы и продолжительность незаконного нахождения Сергеева вне части, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории, совершенных им преступлений, на менее тяжкую.

Оснований для избрания в отношении Сергеева меры пресечения, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, судом не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сергеева Никиту Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 (один) год;

- по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Сергееву Н.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Сергееву Н.А. наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, обязав его в пределах данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения Сергееву Н.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу (подпись) В.А. Комочкин