Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2729/2020 ~ М-1761/2020 от 01.06.2020

УИД 44 RS0001-01-2020-002836-08

Дело № 2-2729/2020

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

18 августа 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи Ивковой А.В.,

при секретаре Суворовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Теплыгина ФИО7 к Тепловой ФИО8 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Теплыгин А.Г. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что 31.05.2019 г. передал в долг Поспеловой Е.А. денежные средства в размере 600 000 руб., что подтверждается распиской. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана сторонами. Согласно условиям расписки от 31.05.2019 г., ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в полном объеме к 31.08.2019 г. В установленный срок ответчик деньги не вернул. Им предпринималась попытка досудебного решения вопроса, истец неоднократно обращался к Поспеловой Е.А. с требованием вернуть долг, однако последняя только обещала вернуть деньги в ближайшее время, фактически не выполняя свое обязательство. По состоянию на 10.04.2020 г.срок погашения долга по расписке превышен Поспеловой Е.А. на 224 дня. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 23 688,77 руб. просит суд взыскать с Поспеловой Е.А. денежную сумму в размере 633 125 рублей 66 копеек, в том числе: долг в размере 600 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 688 рублей 77 копеек; государственную пошлину в размере 9 436 рублей 89 копеек.

В судебном заседании истец Теплыгин А.Г., представитель истца по доверенности Новожилов Я.Б. требования поддержали.

Ответчик Поспелова Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с, условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, исследованы материалы гражданского дела.

Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 9436 рублей 89 копеек. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Теплыгина ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Поспеловой ФИО10 в пользу Теплыгина ФИО11 задолженность в сумме 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2019 года по 10.04.2020 года в размере 23688 рублей 77 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9436 рублей 89 копеек, а всего взыскать 633125 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.В. Ивкова