Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1594/2022 ~ М-802/2022 от 02.02.2022

Дело <номер>                    50RS0<номер>-72

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ссылаясь на ст.395 ГК РФ, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 442 090,17 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7 660 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> Щербинским районным судом <адрес> по делу <номер> вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу истца денежных средств в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 16 828,76 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 23 284,14 руб. Данное решение суда не исполнено по настоящее время. Поскольку ФИО2 не предпринимала никаких действий по погашению долга, истец полагает необходимым требовать о взыскании процентов за пользование денежными средствами в период с <дата>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, а его представитель ФИО5 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, неоднократно направленные в ее адрес извещения суда почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика их получать. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, в соответствии со ст.ст.14 и 16 ФЗ от <дата> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещалась на сайте Раменского городского суда <адрес>.

    Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Щербинского районного суда <адрес> от <дата> (дело <номер>) с ФИО2 в пользу истца взысканы денежные средстве в размере <...> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 16 828,76 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 23 284,14 руб. (л.д.19-22).

Данное решение вступило в законную силу <дата> (л.д.9-13).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В настоящее время истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за несвоевременное исполнение ответчиком решения суда, как это следует из его расчета, за период с <дата> по <дата> в размере 442 090,17 руб.

Данный расчет судом проверен и является верным.

    На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 7 660 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <...> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 7 660 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>.

2-1594/2022 ~ М-802/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлов Антон Александрович
Ответчики
Ласкина Оксана Юрьевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2022Передача материалов судье
09.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
16.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.05.2023Дело оформлено
30.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее