Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2209/2022 ~ М-2008/2022 от 27.10.2022

Дело №2-2209/2022

54RS0013-01-2022-004414-46

Поступило27.10.2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 г.                                                                         г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю., с участием помощника прокурора Ветровой О.Ю., истца Скориной Л.Н., представителя ответчика адвоката Корякиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скориной Л. Н. к Скорину Д. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Скорина Л.Н. обратилась в суд с иском к Скорину Д.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 27.07.2001 г. по просьбе детей истицы она зарегистрировала в данной квартире внука Скорина Д.Е.. После исполнения ему 18 лет, то есть в 2019 году он ушел на службу в армию, после того, как отслужил, на сколько известно истцу уехал в другой регион, к сожалению семейных отношений истец с ответчиком не поддерживают. С детьми истицы ответчик также не поддерживает семейных отношений. После 2019 г. ответчик в квартире истца не появлялся, его вещей в квартире нет, место нахождение ответчика не известно. Истец несет бремя содержания жилья. Кроме того встал вопрос о продаже квартиры, но регистрация ответчика препятствует этому, потенциальные покупатели не соглашаются приобретать квартиру с регистрацией ответчика, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Истец Скорина Л.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержала, по основаниям, изложенным в нем. В дополнение пояснила, что внук никогда в ее квартиру не вселялся и не проживал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу регистрации: <адрес> (л.д. 21), возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 23).

Поскольку место нахождение ответчика Скорина Д.Е. неизвестно, то определением Бердского городского суда от 31.10.2022 г. ему назначен адвокат Бердской коллегии адвокатов (л.д. 11-12).

Представитель ответчика адвокат Корякина Л.А. исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция ответчика.

Заслушав истца, представителя ответчиков, помощника прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец Скорина Л.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № 1049 (л.д. 8).

В указанной квартире зарегистрирован ответчик Скорин Д.Е., что подтверждается справкой ООО «Лига» от 20.10.2022 г. (л.д. 9), и данными Отдела адресно-справочной службы ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д. 21).

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ч. 1 чт. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из пояснений истца следует, что ответчик Скорин Д.Е. является ей внуком, был зарегистрирован в спорном жилье по просьбе его родителей, но после того, как он отслужил в армии, он уехал в другой регион России, и связи ни с истцом, ни со своими родителями не поддерживает. С 2019 года ответчик в спорном жилье не бывал, его вещей в квартире нет.

Опрошенный в судебном заседании свидетель Чуб В.Н. пояснила, что является сестрой истца, часто бывает у нее в гостях. Действительно в ее квартире зарегистрирован внук Скорин Д.Е., но он никогда в квартире не проживал, его вещей в квартире нет. Последний раз свидетель видела его, когда он был маленьким ребенком.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Однако, поскольку судом установлено, что ответчик фактически в спорную квартиру не вселялся, а был лишь зарегистрирован, соответственно в резолютивной части решения следует указать, что ответчик признается не утратившим право пользования спорным живым помещением, а не приобретшим право пользования жилым помещением.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Скориной Л. Н. <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать Скорина Д. Е., <данные изъяты>) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд через суд, принявший решение.

Судья                                            /подпись/                                                 Н.С. Болбат

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2022 года.