Дело № 5-11/2020
24RS0046-01-2019-007056-94
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 января 2020 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Глазкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>51,
У С Т А Н О В И Л:
Глазкова Н.А. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в <адрес>, Глазкова Н.А., управляя автомобилем NISSAN PRIMERA, государственный регистрационный знак О004ОВ 124, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора осуществляя движение через регулируемый перекресток <адрес> в сторону <адрес>, нарушила п.13.4. ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю NISSAN TINO, государственный регистрационный знак Н661МУ 124, под управлением Потерпевший №1, осуществлявшего движение на разрешающий зеленый сигнал светофора по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> во встречном направлении. В результате данного ДТП водителю автомобиля NISSAN TINO, государственный регистрационный знак Н661МУ 124, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Глазкова Н.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, дала пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просил не назначать строгое наказание водителю.
Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Глазкова Н.А. в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения п.13.4 ПДД РФ и совершения правонарушения Глазкова Н.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- спецсообщениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;
- извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- справой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения правонарушения, подписанной водителями без замечаний;
- видеозаписью с места ДТП;
- объяснением Глазкова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелось телесное повреждение: ушибленная рана теменной области слева, обнаружен рубец, на волосистой части головы, явившийся следствием заживления раны потребовавшей хирургическое вмешательства с наложением швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести.
Действия Глазкова Н.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Глазкова Н.А. судья учитывает личность виновного, которая ранее к административной ответственности привлекалась, вину в совершении правонарушения признала, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Глазкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: КБК 18811630020016000140 ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001 ОКТМО 04701000, УИН 18810424191080093634).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин