Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-63/2022 от 07.04.2022

Дело №1-63/2022

УИД 02MS0011-01-2022-001295-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Кош-Агач 04 мая 2022 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретаре Ногоймоновой В.С.,

с участием государственных обвинителей Устюгова В.В., Тадышева А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1.,

подсудимого Иванова А.С.,

защитника – адвоката Кашетова М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванова Амыра Солумовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Иванов А.С. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Дилекова Д.М., не опасного для жизни последнего и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

23 ноября 2021 года, около 23 часов 50 минут, у Иванова А.С., находившегося на участке местности, расположенном на расстоянии 11 метров в северо-западном направлении от ближнего угла ограждения здания кафе «Легенда» по ул.Абая, д.1А в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 в связи с тем, что последний нанес ему один удар кулаком своей правой руки в область его лица слева, а также вспомнившего прежние обиды, возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений, с применением предмета – автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, используемого в качестве оружия.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений, с применением предмета – автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, используемого в качестве оружия, Иванов А.С., 23 ноября 2021 года, около 23 часов 50 минут, находясь в обозначенном выше месте, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, действуя умышленно, сель за руль указанного автомобиля, используя тот в качестве оружия, завел его двигатель, проехал вперед и совершил наезд на стоявшего Потерпевший №1, находившегося на расстоянии около 1 метра от передней части данного автомобиля, тем самым причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы и верхних и нижних конечностей: ссадины правой половины лица, перелома костей носа, травматического скола коронок зубов (четырех передних), закрытой тупой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга (амнезия момента травмы, выраженный цефалгический синдром и астено-вегетативный синдром, сохраняющиеся спустя 10-14 дней после травмы), перелома основания первой пястной кости правой кисти со смещением отломков кнаружи, травмы левого коленного сустава с образованием гемартроза (скоплением крови в полости коленного сустава), кровоподтека внутренней поверхности правой голени, которые в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, и причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Действия Иванова А.С. органами предварительного расследования квалифицированы по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Иванова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с их примирением, поскольку причиненный вред Иванов А.С. загладил в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Потерпевший также пояснил суду о том, что после совершенного в отношении него преступления Иванов А.С. извинился, возместил в денежном выражении причиненный вред, в настоящее время у него нет претензий к подсудимому, поскольку у них состоялось обоюдное примирение.

Подсудимый Иванов А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, правовые последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

    Выслушав мнения государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявления потерпевшего, подсудимого, защитника, просивших удовлетворить заявление потерпевшего, изучив характеризующие подсудимого материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Иванова А.С. в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Судом установлено, что Иванов А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред в полном объеме, в том числе в денежном выражении, извинился, потерпевший претензий к подсудимому не имеет и добровольно изъявил желание примириться с Ивановым А.С. с последующим прекращением уголовного дела. Категория преступления также позволяет прекратить уголовное дело за примирением сторон. Исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Иванова А.С., который ранее не судим, на учете у психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства и администрацией Теленгит-Сортогойского сельского поселения, иные обстоятельства дела, в том числе обращение в правоохранительные органы с явкой с повинной, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, а также оценив соответствие целей и задач защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Иванова А.С. в связи с примирением сторон, поскольку обстоятельств, препятствующих этому, не имеется.

При принятии данного решения суд исходит также из интересов потерпевшего, который пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, поскольку у них с подсудимым действительно состоялось обоюдное примирение.

    Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении Иванова А.С., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кашетову М.У. в размере 7200 руб. 00 коп. за участие данного адвоката в ходе рассмотрения дела судом, оснований для освобождения подсудимого от их взыскания суд не усматривает, подсудимый находится в трудоспособном возрасте, имеет место работы, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом телефон, кофта, брюки и подштанники, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Кош-Агачскому району Республики Алтай, подлежат передаче потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности; автомобиль марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, переданный Иванову А.С., подлежит оставлению за последним.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     прекратить уголовное дело в отношении Иванова Амыра Солумовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Иванова А.С. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Взыскать с Иванова Амыра Солумовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 7200 руб. 00 коп.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: телефон, кофту, брюки и подштанники, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Кош-Агачскому району Республики Алтай, передать потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности; автомобиль марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, переданный Иванову А.С., оставить за последним.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.    

Председательствующий А.В.Вершинина