Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2023 ~ М-562/2023 от 26.05.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2023 года                                                                                           <адрес>

           Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Наурузова А.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью.

Из искового заявления следует, что ФИО3 вступила в фактические брачные отношения с ФИО2 в ноябре 2022 года, которые были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ГС ЗАГСа Республики <адрес>. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с марта 2023 года. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, нет. Устное и письменное соглашение о содержании и воспитании ребенка сторонами достигнуто. Материально и морально ответчик не поддерживает. Алименты на содержание ребенка не требую. От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спор о ребенке отсутствует. Просит расторгнуть брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Ингушетия, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> по актовой записи №; место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, РИ, РФ, определить с его матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Ингушетия, проживающей по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, истец ФИО3, в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Из свидетельства о заключении брака серии I-РГ №, выданного Отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РИ, зарегистрирован Отделом ГС ЗАГСа Республики <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Как следует из пояснений ФИО3 брак между супругами распался окончательно и примирение между ними невозможно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что брак распался окончательно, в связи с чем суд считает, что сохранить семью невозможно.

В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

При изложенных обстоятельствах исковое требование ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению.

Как указано в п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимыми законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

Из светокопии свидетельства о рождении серии I-РГ №, выданного Отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РИ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе «родители» указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от ДД.ММ.ГГГГ №, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя, а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В соответствии с разъяснениями п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законов при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», органу опеки и попечительства предложено проверить условия жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка, при этом составить и утвердить в установленном порядке акты обследования.

Истцом ФИО3 суду предоставлен акт обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ, составленный комиссией, проведенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Из указанного акта следует, ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, с.<адрес>, вместе со своим ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условия для проживания нормальные в доме есть все необходимое для проживания и воспитания ребенка.

Согласно соглашению о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, определено что, несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будет проживать с матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

При решении вопроса об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью ФИО3, судом в соответствии со ст. 65 СК РФ, а также рекомендациями Постановления Пленума Верховного Суда РФ, учитываются следующие обстоятельства: личные качества ФИО3, возможность создания для несовершеннолетнего ребенка со стороны матери условий для воспитания и развития, род деятельности последней, ее материальное положение, возраст ребенка и то, что ребенок нуждается в материнской заботе, ласке, а также признание ответчиком иска в полном объеме.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 65 СК РФ, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, суд находит исковое требование ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью, подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и обоснованное материалами дела.

В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 данного Кодекса. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 65 СК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью удовлетворить.

Брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РИ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ГС ЗАГСа Республики <адрес> и <адрес> по актовой записи №, расторгнуть.

Место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить с его матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Обязать ФИО3 не препятствовать общению отца - ФИО2 с несовершеннолетним ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также его участию в воспитании.

Разъяснить ФИО3 и ФИО2 о праве и обязанности родителя, проживающего отдельно от ребенка, участвовать в его воспитании после расторжения брака.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его вынесения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Копия верна

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                            А.И. Наурузов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	13 дней
Строка	2