Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1618/2021 от 05.10.2021

Дело № 5- 1618/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2021 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Зыбина Н.В., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Епимахова Сергея Александровича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <номер> от 14.09.2021, составленным УУП МО МВД России «Алексинский» Захаровым И.С., Епимахову С.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что он 14.09.2021 в 18 час. 25 мин. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно находился в магазине «Spar», расположенном по адресу: г.Алексин, ул.Мира, д.20, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора и иных средств защиты органов дыхания), чем нарушил п.л. «ф» п.1 ст.11 ФЗ № 68-ФЗ от 21.12.1994, п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020г., п.3 Указа Губернатора Тульской области № 62 от 15.06.2021.

21.09.2021 материалы дела об административном правонарушении в отношении Епимахова С.А. были направлены Врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Алексинский» для рассмотрения в Серпуховский городской суд Московской области, при этом должностным лицом МО МВД России «Алексинский» было разрешено ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства, заявленное Епимаховым С.А. на стадии возбуждении дела об административном правонарушении при составлении соответствующего протокола.

Как следует из материалов дела, Епимахов С.А. зарегистрирован по адресу: Московская область, Погарский район, н.п.Чеховка, ул.Советская, д.97, проживает по <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., местом жительства по общему правилу является место регистрации гражданина.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из системного толкования ст. 23.1, ст. 28.2, ст. 28.3, ст. 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что Кодекс не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрение которого находится в исключительной компетенции судьи, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо и находится в компетенции судьи к подведомственности которого относится рассмотрение данного дела.

В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении, должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно ходатайство вместе с протоколом и материалами дела об административном правонарушении, направить на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья к подведомственности которого относится рассмотрение дела об административном правонарушении, подтвердив наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, соответствующего ходатайства, разрешает его в соответствии с нормами действующего законодательства.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, судья считает, что материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Епимахова С.А. подлежат передаче на рассмотрение в Алексинский городской суд Тульской области по подведомственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Епимахова Сергея Александровича передать по подведомственности в Алексинский городской суд Тульской области, расположенный по адресу: 301360, г. Алексин, ул. Смирнова, д.35-В.

Судья Н.В.Зыбина

5-1618/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Епимахов Сергей Александрович
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Зыбина Наталья Владимировна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
05.10.2021Передача дела судье
06.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
12.10.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее