Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-300/2022 ~ М-260/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-300/2022 УИД: 02RS0006-01-2022-000670-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Улаган 16 мая 2022 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Керексибесовой О.Б., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Феникс» к Топчиной Ольге Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Топчиной О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору (карте) № от 31.07.2010 за период с 12.01.2014 по 16.06.2014 в размере 193241,25 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 31.07.2010 между АО «Тинькофф Банк» и Топчиной О.Д. заключен кредитный договор с лимитом задолженности 126000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 799-781, 819, 820 ГК РФ. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с 12.01.2014 по 16.06.2014 Заключительный счет был направлен ответчику 16.06.2014, подлежащий оплату в течение 30 дней с даты его формирования. На дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 193241,25 рублей.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения стороны, их представители в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).

Судом установлено, что решением Улаганского районного суда Республики Алтай от 29.04.2022 года № 2-266/2022 рассмотрен иск ООО «Феникс» к Топчиной Ольге Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору (карте) № от 31.07.2010 за период с 12.01.2014 по 16.06.2014 в размере 193241,25 руб. Решение не вступило в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что в производстве Улаганского районного суда Республики Алтай имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (тождественный иск), решение по которому не вступило в законную силу, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Оснований для возвращения государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в размере 5064,82 руб. согласно ст. 333.40 НК РФ суд не усматривает, поскольку по гражданскому делу № 2-266/2022 истцом были использованы те же платежные поручения от 05.07.12019 года № 179517, от 17.02.2017 года № 5081, исковые требования оставлены судом без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Феникс» к Топчиной Ольге Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Улаганский районный суд.

Председательствующий А.В. Палагин