Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-51/2023 от 24.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 марта 2023 г.                                                          г. Минусинск Красноярского края

                                                                                                                                 ул. Гоголя, 66а,

    Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеходанова О.К., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Острикова Владислава Александровича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.03.2023 в Минусинский городской суд из МО МВД РФ «Минусинский» для рассмотрения поступили протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Острикова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

До начала рассмотрения дела, в порядке подготовки дела к рассмотрению установлено, что представленные в суд материалы административного дела имеют существенные недостатки, выразившиеся в неправильном составлении протокола об административном правонарушении, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. Сведения, которые должны содержаться в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. В соответствии с указанной нормой в протоколе об административном правонарушении должно указываться место, время совершения и событие административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону данного правонарушения могут образовать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Как следует из протокола № 2262300501/1145 об административном правонарушении от 24.03.2023, Острикову В.А. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 22.03.2023 в 10 часов 00 минут на территории ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю при просмотре при просмотре видеоархива с переносного видеорегистратора был выявлен факт того, что в период с 06 часов 05 минут и до отбоя до 22 часов 00 минут 09.03.2023, 10.03.223,11.03.2023,12.03.2023, осужденный Остриков В.А. находился в камере с голым торсом, имея на передней части грудной клетки в области плечевых суставов с обеих сторон посредством травмирования кожных покровов с внесением в подкожную клетчатку красящего сегмента, а именно татуировки в виде восьмиконечных звезд с черно – белыми лучами являющейся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которые Решением Верховного суда Российской Федерации по делу №АКПИ 20-514с от 17.08.2020, вступившим с законную силу 29.09.2020 международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ.

Между тем, вышеуказанный протокол об административном правонарушении не содержит описания события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, совершенного Остриковым В.А., а именно места, времени его совершения и способа, которым осуществлялась демонстрация нацистской атрибутики, а также направленности этих действий на пропаганду такой атрибутики и символики.

Восполнить указанные недостатки за 1 сутки в ходе рассмотрения дела судом не представляется возможным.

Таким образом, имеется неполнота предоставленного материала.

При таких обстоятельствах, в связи с неправильным составлением протокола имеются основания для возврата протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Острикова В.А. должностному лицу, составившему протокол, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № 2262300501/1145 об административном правонарушении от 24.03.2023 и материалы дела об административном правонарушении в отношении Острикова Владислава Александровича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, вернуть должностному лицу межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», составившему протокол.

Судья                                                                                                       О.К. Шеходанова