Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2020 (2-5406/2019;) ~ М-2811/2019 от 16.04.2019

47RS0004-01-2019-003390-36

Дело № 2-243/2020                                                          29 января 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О.В.

при секретаре Абдурахимове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 379 806 рублей 72 копейки, процентов за пользование займом в размере 104 095 рублей 14 копеек, пени (штраф) за просрочку возврата займа в размере 35 389 рублей 64 копейки, расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 393 рубля и расходов на оплату услуг представителя в суде в размере 25 000 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО5 был заключен Договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества, по условиям которого Ответчику были переданы денежные средства в размере 379 806,72 рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 27,70 % годовых. По условиям договора, ответчик также обязалась возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом равными ежемесячными платежами в размере 19 646,43 рублей не позднее 25 числа каждого месяца.      В связи с неисполнением Ответчиком условий Договора по возврату денежных средств, 16.05.2018г. Истцом в адрес Ответчика посредством заказной корреспонденции направлена претензия о досрочном возврате суммы займа и процентов по Договору. До настоящего времени, претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем, Истец вынужден обратиться с требованиями в суд.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО8 требования поддержал, просил иск удовлетворить, взыскать с ответчика сумму займа в размере 379 806рублей 72 копейки, проценты за пользование займом в размере 104 095 рублей 14 копеек, пени (штраф) за просрочку возврата займа в размере 35 389 рублей 64 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 393 рубля и расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 25 000 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, возражений, отзыва на иск не представила.

В соответствии со ст. 167, 230 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата займа, в силу положений статьи 811 ГК РФ, дает право займодавцу требовать возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.      Из материалов дела следует, что 27.12.2017г. между ФИО2 и ФИО5 был заключен Договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества, на сумму 379806,72 рубля под 21,70% годовых сроком до 27.12.2019г.       Сумма займа была передана ФИО3, что подтверждается представленным ФИО2 оригиналом расписки в получении денежных средств.

Согласно п.4.1. Договора – Заемщик обязуется возвратить заем и проценты за пользование равными ежемесячными платежами в размере 19 646,43 рубля, которые уплачиваются не позднее 25 числа каждого месяца.

Согласно п.3.1. Договора – Размер процентов по настоящему Договору составляет 21,70 % годовых от суммы займа.

Согласно п.5.2. Договора – В случае невозврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п.4.1. настоящего Договора, Заемщик уплачивает штраф в размере 20% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

В нарушение принятых на себя обязательств, Ответчик долг не вернул, проценты за пользование займом не уплатил.

В связи с неисполнением Ответчиком условий Договора, 16.05.2018г. Истцом в адрес Ответчика посредством заказной корреспонденции направлена претензия о досрочном возврате суммы займа и процентов по Договору.

По настоящее время претензия осталась без удовлетворения.

Доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.      В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные в их подтверждение доказательства, руководствуясь нормами процессуального и материального права, предусматривающими возмещение судебных расходов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя Адвоката в суде в сумме 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 806,72 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 095,14 рублей, неустойку (штраф) в размере 35 389,64 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 393 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.