Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3549/2023 ~ М-1249/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-3549/2023

УИД: 18RS0003-01-2023-001509-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    08 ноября 2023 года                             г. Ижевск УР

    Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

    с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Шепелевой Т.А.,

    при секретаре Давтян А.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИОЮ к КНС о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Первоначально, ИОЮ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к КНС (далее по тексту – ответчики) о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорная квартира). Свои требования мотивирует следующим образом.

ИОЮ принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира, кадастровый <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследства, выданного нотариусом ЧМБ <дата>, зарегистрировано в реестре <номер>.

В 2008 году в указанной квартире с целью временного проживания была прописана КНС Указанный гражданин членом семьи истца не является.

На момент подачи иска в указанной квартире зарегистрированы : ИОЮ (истец) и КНС (ответчик), что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

Ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, в 2008 году КНС выехала на постоянное место жительства в другу страну. Её выезд ногсит добровольный характер, интерес к использованию спорного жилого помещения ответчиком утрачен. Дичных вещей ответчика в квартире нет, спальное место отсутствует, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не исполняет.

Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает её права как собственника указанного жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства истцом предмет иска в порядке ст. 39 ГПК РФ изменен, просила признать КНС не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ИОЮ исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить с учетом уточнений, суду пояснила, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик – подруга матери истца. В 2005 году ответчик вместе со своей семьей переехала на постоянное место жительства в Израиль. Регистрация в г. Ижевске ей была необходима, чтобы продолжать получать назначенную пенсию. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. Ответчик в квартиру никогда не вселялась и не проживала.

В судебное заседание ответчик КНС не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, который является местом её регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по УР, судебная корреспонденция возвращена отделением связи по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ШЛЕ суду пояснила, истец является её подругой. Они знакомы около 30 лет. Истец ей рассказывала, что она прописала у себя в квартире подругу своей матери, которая фактически проживает в Израиле. Ответчика она никогда не видела, она ей не знакома. В гостях у истца бывает часто, последний раз была весной текущего года. Ответчика и её вещей в квартире не было.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Шепелевой Т.А., считавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости <номер> от <дата>, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ИОЮ.

В соответствии с ответом на судебный запрос из ОАСР УВМ УМВД России по УР, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик КНС.

Изложенные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами и сторонами по делу не оспариваются.

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания и который не влечет возникновение права на жилое помещение.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ответчик была зарегистрирована в квартире истца лишь формально, членом семьи собственника не является, собственником спорной квартиры не является, фактически в спорную квартиру не вселялась, однако до настоящего момента сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении.

Таким образом, исковые требования ИОЮ к КНС о признании не приобретшей право пользования жилым помещением являются, законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░ <░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.11.2023 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░░░