Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-390/2019 ~ М-297/2019 от 06.03.2019

Дело № 2-390/2019 08 апреля 2019 года

29RS0022-01-2019-000361-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 1» к Бурдуевой Т.В. об обязании произвести демонтаж скатных крыш над козырьками балконов, выходящих из ее квартиры,

установил:

ООО «ЖЭУ № 1» обратилось в суд с иском к Бурдуевой Т.В. об обязании произвести демонтаж скатных крыш над козырьками балконов, выходящих из ее квартиры <адрес> в г. Архангельске. В обоснование требований указало, что ответчик является собственником жилого помещения <адрес> в г. Архангельске. Ответчиком установлены скатные крыши над двумя балконами без надлежащего разрешения, согласованного органами местного самоуправления. На козырьках в зимнее время скапливается снег и намерзают сосули, при таянии существует опасность их схода. Многоквартирный дом <адрес> обслуживается ООО «ЖЭУ №1» на основании договора управления от 01.01.2016 №1. Просят обязать Бурдуеву Т.В. произвести демонтаж скатных крыш над козырьками балконов, выходящих из ее квартиры, взыскать госпошлину в возврат уплаченной в размере 6000 руб.

    В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Просит производство по делу прекратить и вернуть ей госпошлину.

    По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные п.3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ является добровольным.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При обращении в суд с исковым заявлением ООО «ЖЭУ №1» оплатило госпошлину в размере 6000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 01.03.2019 №110.

Прекращение производства по делу является основанием для возврата государственной пошлины в размере 6000 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 1» к Бурдуевой Т.В. об обязании произвести демонтаж скатных крыш над козырьками балконов, выходящих из ее квартиры - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 1» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 01.03.2019 №110 в сумме 6000 руб. 00 коп. в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий О.А. Шитикова