Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2023 от 26.04.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

<адрес>

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Мансуров А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Мельникова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Мельников А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут, находясь около <адрес> Республики Татарстан, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении несовершеннолетней Куваевой П.Л., нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу сопровожденное нецензурной бранью, на сделанные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Мельников А.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не был. С Куваевой Д.Л. произошел конфликт в части порядка общения с совместным ребенком, при этом слова оскорблений он в отношении кого-либо не высказывал.

Потерпевшая несовершеннолетняя Куваева П.Л. в судебном заседании показала, что в момент произошедшего в состоянии алкогольного опьянения Мельников А.В. в присутствии гражданских лиц высказывался в ее адрес словами грубой нецензурной брани. Просила назначить административное наказание в виде административного ареста, срок определить на усмотрение суда.

В судебном заседании Куваева Д.Л. показала, что в состоянии алкогольного опьянения Мельников А.В. в присутствии гражданских лиц высказывался в адрес Куваевой П.Л. словами грубой нецензурной брани.

В судебном заседании Куваева Г.А. показала, что в состоянии алкогольного опьянения Мельников А.В. в присутствии гражданских лиц высказывался в адрес Куваевой П.Л. словами грубой нецензурной брани.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 2 и 17 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства совершения указанного правонарушения и вина Мельникова А.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями Куваевой Д.Л., показаниями Куваевой Г.А. и несовершеннолетней Куваевой П.Л., рапортом сотрудника полиции.

Доводы Мельникова А.В. суд отвергает, так как они объективно чем-либо не подтверждены, противоречат иным материалам дела, в связи с чем суд признает данные доводы как способ защиты.

Таким образом, суд считает установленной вину Мельникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельства смягчающие ответственность не имеются.

Обстоятельства отягчающие ответственность – совершение административного правонарушения в отношении несовершеннолетнего потерпевшего.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом судья принимает во внимание характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста полагая, что альтернативное наказание в виде административного штрафа не будет способствовать достижению цели наказания.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мельникова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          А.А. Мансуров