Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2021 от 30.11.2021

Дело №1-160/ 2021 г.

                                       П Р И Г О В О Р

                             Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года                                     пос. Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Шиндина В.В.

при секретаре Покриной Е.С.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ Просвирякова В.И.

адвоката Рахмукова М.Ш., представившего ордер № 232 от 13 декабря 2021 года и служебное удостоверение № 466 от 3 февраля 2010 года

подсудимого Кузнецова П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке принятия судебного решения, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ, уголовно дело по обвинению

          Кузнецова П.С., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого,

          в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов П.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18 августа 2021 года примерно в 09 часов 25 минут, более точное время в судебном заседании не установлено, Кузнецов П.С. находился в доме расположенном по адресу: <Адрес>, и увидел находящийся на столе мобильный телефон марки «Honor 9S» модель «DUA-LX9», стоимостью 6 990 рублей, принадлежащий ФИО1. В этот момент времени у Кузнецова П.С. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи указанного телефона, с целью получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов П.С., находясь в указанном месте, зная, что его действия носят скрытый характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, в тот же день в 09 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений находясь в доме расположенном по вышеуказанному адресу, подошел к находящемуся в помещении дома столу с находящимся на нем мобильным телефоном марки «Honor 9S» модель «DUA-LX9» стоимостью 6 990 рублей, принадлежащим ФИО1, который положил в правый карман своих штанов, и с похищенным телефоном с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В результате совершенного преступления Кузнецов П.С. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 6 990 рублей.

Своими действиями Кузнецов П.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

         Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Кузнецов П.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ признал в полном объеме и показал, что он проживает в <Адрес>. 17 августа 2021 года в вечернее время, точное время он не помнит, он пришел в гости к ФИО1, проживающей по адресу: <Адрес>. В этот момент времени в доме находились сама хозяйка ФИО1 и ранее его знакомый ФИО2 по кличке «...», проживающий в <Адрес>, которые сидели за столом и распивали спиртные напитки. Он также присоединился к вышеуказанным лицам, и они втроем продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время ФИО2 ушел из дома, а они с ФИО1 легли спать. Проснувшись утром 18 августа 2021 года примерно в 09 часов 25 минут, он понял, что в доме находится один. Где в этот момент времени находилась ФИО1 он не знал. В этот момент времени он увидел на столе телефон в чехле, который решил похитить с целью его продажи и последующего приобретения на вырученные деньги спиртных напитков. С этой целью он подошел к столу, взял в руки данный мобильный телефон и, положив его в карман одетых на нем штанов, вышел из дома ФИО1 и покинул место происшествия. Впоследствие сим-карту из похищенного у ФИО1 мобильного телефона и чехол от данного телефона он отдал ранее знакомой ФИО3, а телефон продал в кафе «...» работнице данного кафе ФИО4 за 1500 рублей. На вырученные от продажи мобильного телефона деньги он купил спиртное и продукты питания. В содеянном он раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Кроме личного самопризнания Кузнецова П.С. в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайствам сторон.

Свидетели ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 и ФИО6, а также потерпевшая ФИО1 были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте проведения судебного заседания, однако, в судебное заседание не явились.

По ходатайству государственного обвинителя Просвирякова В.И. в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и согласия всех участников процесса в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные ею в стадии производства предварительного расследования в качестве потерпевшей и показания ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 и ФИО6, данные ими в стадии предварительного расследования при допросах в качестве свидетелей.

           Допрошенная в стадии предварительного расследования в качестве потерпевшей ФИО1 показала/ л.д.91-93, 127-128/, что у нее в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <Адрес>, в котором проживает она одна в свободное от работы время. Так же она в середине декабря 2020 года в магазине «...» расположенном около светофора в <Адрес> за 6 990 рублей она приобрела себе новый телефон марки «Honor 9S» модель «DUA-LX9» в корпусе синего цвета, данный телефон она оценивает в ту же стоимость, поскольку он был в полном рабочем и исправном состоянии на момент его хищения. На данном телефоне был одет чехол-книжка и вставлена сим-карта Теле 2, номер которой она не помнит, данный чехол и сим-карта для нее ценности не представляют, поскольку сим-карта ей не нужна она оформила новую, а так же ее можно восстановить, а чехол-книжка был потрепанный и не имеет для нее ценности, так как он старый и испорчен был еще до хищения телефона, его она покупала очень давно еще на предыдущий телефон. 31 августа 2021 года она, не найдя своего телефона направилась в <Адрес> к своему сожителю, у которого она пробыла до 06 сентября 2021 года, приехав домой она стала искать телефон и документы на свое имя, однако, найти их она не смогла и она поехала в отдел полиции в <Адрес>, где ею было написано заявление, в тот же день при осмотре ее дома были обнаружены документы на ее имя, которые она указывала в заявлении, однако телефон обнаружить не представилось возможным. Позже ей стало известно, что ее телефон украл из ее дома Кузнецов П., который пришел к ней в гости 17 августа 2021 года в вечернее время, с ее соответственно разрешения, в этот же день в доме у нее был ФИО2, фамилию его она не помнит, и они все вместе распивали спиртные напитки. ФИО2 ушел, а П. остался у нее ночевать. На следующий день, рано утром она ушла из дома, П. при этом спал, а когда она вернулась домой, то П. уже не было. О том, что телефон был украден, она узнала позже, так как долгое время не смогла его найти. Совершенным преступлением ей причинен значительный материальный ущерб, так как работа у нее ни всегда есть и в <Адрес> она ездит не часто, по мере наличия работы. Каких-либо претензий к Кузнецову П.С. не имеет. Следователем ФИО7 ей был возвращен ее телефон, сим-карта и чехол-книжка, данные предметы принадлежат ей, их она опознала по внешним признакам: чехол-книжку по потертостям, цвету и другим признакам, сим-карту по номеру телефона, то есть данная сим-карта оформлена на ее имя и на ней установлен ее номер телефона. В том числе она опознала свой мобильный телефон по внешним признакам и по имеющимся внутри данным, ее фотографиям, контактам, смс сообщениям и т.д..

             Свидетель ФИО3 в стадии предварительного расследования показала/ л.д. 62-64/, что она проживает совместно со своим сожителем ФИО5 в <Адрес> совместно с ними проживает Кузнецов П.С., который в двадцатых числах декабря 2021 года пришел домой с новым телефоном марки «Honor» в корпусе синего цвета и на телефоне был чехол-книжка, данный чехол он снял и оставил лежать дома. В тот день они с ФИО5 спросили у П., где он взял такой новый и дорогой телефон, на что он сказал, что нужно знать места. После чего несколько дней П. пользовался данным телефоном сам лично, а через пару дней он его продал работнице кафе «...» за 1500 рублей, а ей отдал сим карту Теле 2 в пользование, однако предупредил ее, чтобы она не поднимала трубку с незнакомых ей номеров, на что она так и поступала в последующем. 08 сентября 2021 года к ним приехали сотрудники полиции, которые стали расспрашивать их о телефоне марки «Honor» синего цвета, на что она им все рассказала, а после они изъяли у нее актом изъятия сим-карту Теле 2 и чехол-книжку, которые она выдала им добровольно. В ходе беседы с полицейскими ей стало известно, что П. украл телефон, чехол и сим-карту у жительницы <Адрес> по имени ФИО1.

            Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО5 показал / л.д.65-67/, что у него есть сожительница ФИО3, с которой они проживают совместно, отношения не зарегистрированы. У ФИО3 раньше была бабушка, которая проживала совместно с Кузнецовым П.С. в с<Адрес>, и они с ФИО3 проживали у нее и присматривали за ней, в настоящее время в начале августа бабушка умерла. В 20-х числах августа 2021 года, точную дату он не помнит, домой пришел Кузнецов П.С. у которого при себе был мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, так же на телефоне был чехол-книжка, данный чехол П. оставил дома. Через несколько дней от П. ему стало известно, что телефон он продал за 1500 рублей работнице кафе «...». Когда он увидел телефон у П. в первый раз, то они с ФИО3 спросили у него, откуда у него телефон, на что он ответил, что нужно знать места, больше на тему телефона они не общались. После продажи П. сим-карту Теле 2 отдал ФИО3. 08 сентября 2021 года от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанный телефон с чехлом и сим-карту он украл у женщины ФИО1 с <Адрес>

             Свидетель ФИО4 в стадии предварительного расследования показала / л.д. 68-70/, что в конце августа 2021 года точную дату она не помнит в кафе «...», где она работает, пришел Кузнецов П. житель <Адрес>, который показал ей телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета и предложил ей его купить у него за 1500 рублей, на что она осмотрела телефон и согласилась его купить. Однако она спросила у него, где он взял данный телефон, на что П. ей ответил, что он купил телефон в <Адрес> за 5 000 рублей. После чего П. достал сим карту Теле 2 из телефона и в этот же день она отдала ему 500 рублей, забрав телефон себе в пользование, на второй день она отдала ему еще 1000 рублей за телефон. 08 сентября 2021 года к ней подошли сотрудники полиции, которые стали расспрашивать ее о телефоне марки «Honor» синего цвета, который она сразу им показала и рассказала откуда его взяла, затем данный телефон изъяли, его она выдала полицейским добровольно. В ходе беседы с полицейскими ей стало известно, что П. украл телефон, чехол и сим-карту у жительницы <Адрес> по имени ФИО1.

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО2 показал/ л.д.153-154/ что у него есть знакомая ФИО1, с которой, они иногда встречаются и проводят время за распитием спиртных напитков, в том числе с общими знакомыми, как с его стороны, так и с ее. 17 августа 2021 года в вечернее время он находился в гостях у ФИО1, где они распивали спиртные напитки. После чего, во сколько именно по времени он не помнит, пришел Кузнецов П., который присоединился к их компании и они продолжили распивать спиртное. Затем, после того как он изрядно выпил он ушел по своим делам, а в доме остались Кузнецов и ФИО1. После чего ему стало известно, что у ФИО1 был украден телефон, а еще позже узнал, что данную кражу совершил Кузнецов П..

           Свидетель ФИО6 в стадии предварительного расследования показал/ л.д.147-148/, что с недавнего времени у него есть знакомая ФИО1, с которой он иногда проводит время вместе, а так же с их общими знакомыми и распивают спиртные напитки. 07 сентября 2021 года ему стало известно, что в неопределенный период времени кто-то похитил телефон ФИО1, а еще позже ему стало известно, что его украл П. Кузнецов, после того как они распивали спиртное у нее в гостях. Какие-либо другие подробности произошедшего ему не известны.

        Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показал, что он работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району. 07 сентября 2021 года в дежурную часть Отдела МВД России по Зубово - Полянскому муниципальному району поступило заявление гр. ФИО1, согласно которого у нее из ее дома украли документы, мобильный телефон и т.д. В ходе выезда следственно-оперативной группы по месту жительства ФИО1, документы были обнаружены в доме, а мобильный телефон обнаружен не был. По данному факту им проводилась доследственная проверка. В ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что к данной краже причастен Кузнецов П.С. житель <Адрес>. Так же было установлено, что Кузнецов П.С. сим-карту и чехол от телефона отдал гр. ФИО3, а сам мобильный телефон продал в кафе «...» работнице данного кафе ФИО4 за 1500 рублей. Сим-карта, чехол и мобильный телефон, похищенные у ФИО1 им были изъяты у вышеуказанных лиц актами изъятия и упакованы в бумажные конверты. Впоследствии данные предметы им были переданы следователю.

          Доказательствами виновности Кузнецова П.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ являются материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:

протокол осмотра места происшествия от 07 сентября 2021 года, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <Адрес>./ л.д.9-17/,

акт изъятия от 08 сентября 2021 года, согласно которому у ФИО3. о/у ОУР ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО8, изъяты чехол-книжка и сим-карта Теле 2/ л.д.21-23/,

акт изъятия от 08 сентября 2021 года, согласно которому у ФИО4 о/у ОУР ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО8, был изъят мобильный телефон марки «Honor 9S» модель «DUA-LX9»/ л.д.25-26/,

протокол явки с повинной от 08 сентября 2021 года, согласно которому, Кузнецов П.С. добровольно сообщил, что совершил хищение мобильного телефона марки «Honor 9S» модель «DUA-LX9», чехла-книжки и сим-карты Теле 2, принадлежащих ФИО1/ л.д.28/,

протокол выемки от 22 сентября 2021 года, согласно которому, у потерпевшей ФИО1 изъят товарный чек на приобретение мобильного телефона марки «Honor 9S» модель «DUA-LX9» от 16 декабря 2020 года/ л.д.111-116/,

протокол выемки от 23 сентября 2021 года, согласно которому, у свидетеля ФИО8 в кабинете № ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, были изъяты мобильный телефон марки «Honor 9S» модель «DUA-LX9», сим-карта Теле 2 и чехол-книжка/ л.д.96-99/,

протокол осмотра предметов от 23 сентября 2021 года, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Honor 9S» модель «DUA-LX9», чехол-книжка, сим- карта Теле 2, товарный чек на приобретение мобильного телефона марки «Honor 9S» модель «DUA-LX9» от 16 декабря 2020 года/ л.д.117-121/,

В совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд находит, что вина Кузнецова П.С. доказана и в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в судебном заседании установлено, что 18 августа 2021 года примерно в 09 часов 25 минут, более точное время в судебном заседании не установлено, Кузнецов П.С. находился в доме расположенном по адресу: <Адрес>, и увидел находящийся на столе мобильный телефон марки «Honor 9S» модель «DUA-LX9», стоимостью 6 990 рублей, принадлежащий ФИО1. В этот момент времени у Кузнецова П.С. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи указанного телефона, с целью получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов П.С., находясь в указанном месте, зная, что его действия носят скрытый характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, в тот же день в 09 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, находясь в доме расположенном по вышеуказанному адресу, подошел к находящемуся в помещении дома столу с находящимся на нем мобильным телефоном марки «Honor 9S» модель «DUA-LX9» стоимостью 6 990 рублей, принадлежащим ФИО1, который положил в правый карман своих штанов, и с похищенным телефоном с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В результате совершенного преступления Кузнецов П.С. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 6 990 рублей.

Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что потерпевшая ФИО1 не имеет постоянного места работы, ограничивается разовыми заработками. Объективно потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 6990 рублей.

          Суд не подвергает сомнению объективность заключения комиссии экспертов № 905 от 29 октября 2021 года/ л.д.131-133/, согласно выводов которого, Кузнецов П.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. У него имеется в настоящее время и имелось в криминальной ситуации органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (F 07 по МКБ-10). Мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении Кузнецову П.С. вида и меры наказания по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие назначаемое ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На основании п. «И» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое Кузнецову П.С., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

        Данное преступление Кузнецовым П.С.    совершено в 9 часов 30 минут 18 августа 2021 года.8 сентября 2021 года Кузнецов П.С. написал сотрудникам полиции явку с повинной, в которой сообщил о совершенном им преступлении, с этого момента и на всем протяжении производства предварительного расследования Кузнецов П.С. активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления.

При наличии всех вышеизложенных обстоятельств суд находит, что    перевоспитание Кузнецова П.С. возможно без изоляции от общества и находит возможным при назначении ему из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, применить ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение с установлением испытательного срока. При этом, суд не находит оснований для применения положения ст.64 УК РФ при назначении Кузнецову П.С. наказания в виде лишения свободы. При наличии смягчающих назначаемое Кузнецову П.С. наказание обстоятельств, предусмотренных п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, Кузнецову П.С. следует назначить наказание с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ. При этом, суд не находит оснований для назначения Кузнецову П.С.     предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ дополнительного вида наказания - ограничение свободы на определенный срок, поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением на него определенных обязанностей.

Исходя из личности виновного, обстоятельств совершенного Кузнецовым П.С. преступления, суд не находит оснований в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменять категорию преступления с категории преступления средней тяжести на категорию преступления небольшой тяжести.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки « Honor 9 S» модель «DUA- LX9», чехол-книжка и сим-карта Теле 2, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1, подлежат передаче последней по принадлежности,

- товарный чек на приобретение мобильного телефона марки « Honor 9 S» модель «DUA- LX9» от 16 декабря 2020 года, находящийся при материалах уголовного дела, подлежит оставлению при материалах уголовного дела.

Подлежит взыскать с подсудимого Кузнецова П.С., зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, а именно, произведенную выплату вознаграждения адвокату Рахмукову М.Ш., в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова П.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год.

На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное Кузнецову П.С., считать условным с испытательным сроком на 1/один/ год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения и до дня вступления приговора в законную силу.

Обязать Кузнецова П.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецова П.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки « Honor 9 S» модель «DUA- LX9», чехол-книжку и сим-карту Теле 2, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1, передать последней по принадлежности,

- товарный чек на приобретение мобильного телефона марки « Honor 9 S» модель «DUA- LX9» от 16 декабря 2020 года, находящийся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного Кузнецова П.С., зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, а именно, произведенную выплату вознаграждения адвокату Рахмукову М.Ш., в размере 3000/ три тысячи/ рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Зубово-Полянский районный суд РМ в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному Кузнецову П.С., что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья

Зубово-Полянского районного суда                           В.В.Шиндин