Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2023 от 30.06.2023

Дело № 1-173/2023 (уголовное дело № 12301320031000139).

УИД 42RS0014-01-2023-000765-04.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

г. Мыски 13 сентября 2023 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В.,

подсудимого Сагаякова А.Ю.,

защитника адвоката Фатенковой Л.В., представившей ордер на участие в деле и удостоверение адвоката,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого:

Сагаякова А.Ю., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Сагаяков А.Ю. совершил приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сагаяков А.Ю., реализуя преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, с целью дальнейшего использования заведомо поддельных официальных документов, а именно водительского удостоверения, в период не позднее 20.01.2023 года по февраль 2023 года, дистанционным способом заказал у неустановленного дознанием лица, изготовить водительское удостоверение №, выданное ГИБДД № от 06.03.2019 года, предоставив указанному лицу свои персональные данные, и оплатив за изготовление вышеуказанных документов. В феврале 2023 года Сагаяков А. Ю. получил от неустановленного дознанием лица поддельные документы, а именно водительское удостоверение №, выданное ГИБДД № от 06.03.2019 года, после чего хранил его в целях дальнейшего использования в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Продолжая преступный умысел на использование вышеуказанных поддельных официальных документов, предоставляющих право трудоустроиться, либо перевестись на другую должность, Сагаяков А.Ю. 21.02.2023 года, находясь по адресу: <адрес>, предоставил в отдел кадров при трудоустройстве работодателю - ООО «<данные изъяты> заведомо поддельный документ: водительское удостоверение №, выданное ГИБДД № от 06.03.2019 года с категориями А, А1, В, В1, С, CI, D, Dl, BE, СЕ, С1Е, DE, DIE, М, на основании которого, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на должность водителя и находился в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» до 26.04.2023 года. Находясь в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>», Сагаяков А. Ю. хранил при себе поддельное водительское удостоверение № выданное ГИБДД № от 06.03.2019 года. После чего, продолжив преступный умысел, направленный на использование вышеуказанных поддельных официальных документов, Сагаяков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на областной трассе Ленинск-Кузнецкий-Новокузнецк-Междуреченск по адресу: <адрес>, 26.04.2023 года около 16 часов 20 минут, заведомо зная о том, что водительское удостоверение № на его имя является поддельным, предъявил его государственному инспектору дорожного надзора направления дорожного надзора Отделения ГИБДД Отделения МВД России по г. Мыски при проверке документов, как водитель остановленного транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, тем самым использовал указанное заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления автомобилями с категориями А, А1, В, В1, С, CI, D, Dl, BE, СЕ, С1Е, DE, DIE, М.

При проверке представленного Сагаяковым А. Ю. документа по базе ФИС ГИБДД М было установлено, что водительское удостоверение № было выдано 15.06.2010 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ОВД Ховрино <адрес>. Водительское удостоверение №, выданное ГИБДД № от 06.03.2019 года на имя Сагаякова А.Ю., было изъято инспектором ГИБДД Отделения МВД России по <адрес>.

Своими действиями Сагаяков А. Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 327 ч. З УК РФ - приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Сагаяков А.Ю. заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Сагаяков А.Ю. поддержал указанное ходатайство и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, вину в совершении преступления признаёт полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый Сагаяков А.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено подсудимым Сагаяковым А.Ю. добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением подсудимый Сагаяков А.Ю. согласен полностью и вину в совершении преступления признал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сагаяков А.Ю., является обоснованным, полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Сагаякова А.Ю. суд квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому Сагаякову А.Ю. суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни членов его семьи.

В ходе судебного разбирательства не установлены нарушения прав и законных интересов подсудимого Сагаякова А.Ю. со стороны органа дознания, так как все следственные действия в отношении него проводились с участием защитника и соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в судебном заседании подсудимый Сагаяков А.Ю. и его защитник не заявляли о нарушении его прав и охраняемых законом интересов со стороны органа дознания.

Согласно данным справки-характеристики начальника ОУУП и ПДН ПП № МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82), подсудимый Сагаяков А.Ю. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в отношении него со стороны соседей и родственников не поступало.

По месту работы в ООО «<данные изъяты>» подсудимый Сагаяков А.Ю. также характеризуется с положительной стороны, что подтверждается данными характеристики от 28.04.2023 года (л.д.84).

Согласно данным характеристики от <данные изъяты> ото 12.09.2023 года, подсудимый Сагаяков А.Ю.за период работы в данной организации зарекомендовал себя с положительной стороны.

Данными справок ГБУЗ Республики Тыва «Пий-Хемская центральная больница» от 23.05.2023 года подтверждается, что подсудимый Сагаяков А.Ю. на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.75-76).

В качестве смягчающих наказание подсудимого Сагаякова А.Ю. обстоятельств суд учитывает его полное признание своей вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие у него не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу, наличие на иждивении подсудимого одного несовершеннолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.73), занятость подсудимого общественно полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сагаякова А.Ю., суд в ходе рассмотрения уголовного дела не установил.

Судом не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимого Сагаякова А.Ю. приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, поскольку совершенное им преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и личность подсудимого, а потому оснований для применения при назначении подсудимому Сагаякову А.Ю. наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем совокупность установленных судом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств учитывается судом при определении ему конкретного вида и размера наказания за совершенное преступление.

При назначении подсудимому Сагаякову А.Ю. наказания суд учитывает положения, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении подсудимому Сагаякову А.Ю. наказания за преступление, предусмотренное ст. 327 ч. 3 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести, суд учитывает положения, предусмотренные ст. 56 ч. 1 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Сагаяковым А.Ю. преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, положительно характеризующих данных о личности подсудимого, а также руководствуясь принципами гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, принимая во внимание степень влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд считает возможным исправление подсудимого Сагаякова А.Ю. без изоляции его от общества и назначает ему наказание в пределах санкции ст. 327 ч. 3 УК РФ в виде ограничения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимый Сагаяков А.Ю. осуждается к наказанию, не связанному с реальной изоляцией его от общества, а также в целях недопущения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Сагаякова А.Ю. оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сагаякова А.Ю. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 п. УК РФ,и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

Установить осужденному Сагаякову А.Ю. следующие ограничения :

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- запретить выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования за исключением случаев, когда это необходимо для исполнения трудовых обязанностей.

Возложить на осужденного Сагаякова А.Ю. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства по уголовному делу, приобщенные к материалам уголовного дела : водительское удостоверение № на имя Сагаякова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., протокол личного досмотра от 26.04.2023 года, протокол изъятия вещей и документов от 26.04.2023 года, копию протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 26.04.2023 года, копию постановления № по делу об административном правонарушении от 26.04.2023 года, копию постановления № по делу об административном правонарушении от 26.04.2023 года, копию протокола № об административном правонарушении от 26.04.2023 года, копию заявления о принятии на работу, копию приказа о принятии на работу от 21.02.2023 года, копию трудового договора № от 21.02.2023 года, CD-R диск, содержащий 1 файл видеозаписи «№», - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Сагаякова А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток через Мысковский городской суд : осуждённым Сагаяковым А.Ю. – со дня вручения ему копии приговора, остальными лицами – со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Апелляционные жалобы, апелляционное представление приносятся через Мысковский городской суд Кемеровской области.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный Сагаяков А.Ю. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня подачи апелляционной жалобы или вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Осужденный Сагаяков А.Т. также вправе ходатайствовать об участии защитника, в том числе защитника по назначению, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пахоруков А.Ю.

Секретарь суда Самарина Е.С.

Приговор вступил в законную силу 29 сентября 2023 г.