Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2024 ~ М-485/2024 от 26.03.2024

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

4 июня 2024 года                                                     г. Узловая Тульской области

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бороздиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Савельевой А.Ф.,

с участием истца Почуева Н.Г.,

ответчика Большаковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-606/2024 (71RS0021-01-2024-000674-70) по иску Почуева Николая Георгиевича к администрации МО Узловский район, Большаковой Татьяне Георгиевне, Глеве Евгению Викторовичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, признании недействительными результатов межевания земельного участка, исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка,

установил:

Почуев Н.Г., с учетом уточнения, обратился в суд с иском к администрации МО Узловский район, Большаковой Т.Г., Глеве Е.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, признании недействительными результатов межевания земельного участка, исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону являются он, истец, супруга ФИО2, дочь Большакова Т.Г. В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако наследство фактически приняла ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Как указывает истец, ФИО2 оставила завещание, которым завещала ему денежные средства. В установленный законом срок он, истец, обратился к нотариусу для оформления наследственных прав. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства. Однако оформить свои наследственные права на земельный участок и жилой дом он, истец не смог в силу ряда обстоятельств.

Земельный участок с кадастровым № является трехконтурным, общей площадью 2 100 кв.м., в свидетельстве на право собственности на землю №, выданном его, истца, отцу ФИО1 площадь указана как 1 500 кв.м.

В ходе выполнения работ по уточнению границ указанного земельного участка было выявлено пересечение со смежным земельным участком с кадастровым №, принадлежащим по праву собственности Глеве Е.В. Площадь пересечения составила 710 кв.м.

Наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым №, препятствует ему, истцу, в оформлении его прав на земельный участок с кадастровым №, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Обосновывая так свои исковые требования, с учетом их уточнения, истец просит: признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону; признать существование реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым №, площадью 1 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; установить местоположение границ земельного участка с кадастровым № в следующих координатах:

Номер точки	Координата, Х	Координата, У
н19	717877,79	304344,10
н7	717884,73	304363,79
н6	717843,17	304363,61
н5	717823,76	304370,21
н16	717814,44	304347,96
н17	717827,69	304344,68
н18	717835,16	304343,97
н19	717877,79	304344,10

установить местоположение границ трехконтурного земельного участка с кадастровым №, согласно следующих координат:

первый контур земельного участка с кадастровым № (1)

Номер точки	Координата, Х	Координата, У
н1	717906,23	304363,52
н2	717913,09	304386,69
н3	717861,70	304385,71
н4	717833,09	304395,43
н5	717823,76	304370,21
н6	717843,17	304363,61
н7	717884,73	304363,79
н1	717906,23	304363,52

второй контур земельного участка с кадастровым №(2)

Номер точки	Координата, Х	Координата, У
н8	717814,35	304373,41
н9	717817,89	304383,82
н10	717806,53	304387,68
н11	717802,99	304377,27
н8	717814,35	304373,41

третий контур земельного участка с кадастровым №(3)

Номер точки	Координата, Х	Координата, У
н12	717824,57	304394,60
н13	717825,21	304396,50
н14	717823,31	304397,13
н15	717822,67	304395,24
н12	717824,57	304394,60

Истец Почуев Н.Г. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Большакова Т.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации МО Узловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования разрешить по усмотрению суда.

Ответчик Глева Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Путем устных переговоров (по номеру телефона №) указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно закону РСФСР от 19.07.1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, данные книги использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах сельских Советов. Следовательно выписка из похозяйственной книги является правоподтверждающими документами.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

    Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией Каменского сельского совета Узловского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2023-220707512, составленной филиалом ППК «Роскадастр» по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, не зарегистрировано.

Как следует из выписи из похозяйственной книги №, составленной администрацией МО Каменецкое Узловского района ДД.ММ.ГГГГ, домовладение <адрес>, лицевой счет №, принадлежит ФИО1 и ФИО2 При указанном домовладении имеется земля, находящаяся в пользовании гражданина, записанного первым в похозяйственной книге, площадью 1 500 кв.м.

Таким образом, согласно вышеизложенным нормам закона и анализу содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал по праву собственности ФИО1.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно отделом ЗАГС администрации МО Узловского района Тульской области по Каменскому филиалу ДД.ММ.ГГГГ.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (№, находящегося в производстве нотариуса Узловского нотариального округа Тульской области ФИО3), усматривается, что наследниками данного наследодателя являются жена ФИО2 и сын Почуев Николай Георгиевич.

На момент рассмотрения настоящего дела Почуев Н.Г. получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Жена наследодателя ФИО2 отказалась от доли, причитающегося ей наследства.

В отношении спорного земельного участка свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Почуев Н.Г. являлся единственным наследником по закону наследодателя ФИО1, а потому принял наследство в виде и земельного участка.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Земельного Кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить её в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка; действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с положениями ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу части 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с данным Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим Федеральным законом сведений.

В силу ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (п.8); при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (п.10).

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Исправлению ошибок в Едином государственном реестре недвижимости посвящена статья 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч. 1 указанной статьи).

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч. 3).

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч. 4).

Само по себе наличие реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка является основанием для исправления такой ошибки, но не основанием для прекращения права собственности на земельный участок, поскольку спор заключается в оспаривании кадастрового учета, произведенного по данным кадастрового инженера в планах которого, изображены границы земельных участков, не соответствующие их фактическому расположению.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что определение местоположения границ земельных участков с кадастровым №, с кадастровым №, произведено без учета фактического владения и пользования ими Почуевым Н.Г. и Глевой Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Кадастринвест» ФИО4, с целью устранения реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровым №, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, был подготовлен межевой план.

В результате осуществления кадастровых работ в связи с уточнением сведений о местоположения границ земельного участка с кадастровым №, площадь участка составила 2100 кв.м., что больше чем указано в свидетельстве о праве собственности на землю. Увеличение значения уточненной площади участка согласно действующего законодательства допускается не более чем на предельный минимальный размер земельного участка, который установлен в соответствии с федеральным законом для разрешенного использования и категории земель, к которым отнесен земельный участок.

Предельные минимальные и максимальные размеры, соответствующие виду разрешенного использования земельного участка указаны на основании решения Собрания представителей МО Узловский район от ДД.ММ.ГГГГ № «О6 утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования Каменское Узловский район».

В соответствии с частью 1.1 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-Ф3 («О государственной регистрации недвижимости») при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходи из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Уточнение местоположения границ земельного участка осуществляется на основании Свидетельства от 1992г., местоположение границ соответствует планировки населенного пункта, участок ограничен забором, смежными ЗУ и землями общего пользования, существует в установленных границах более 15 лет, что подтверждается многолетними насаждениями (плодовые деревья и кустарник) и строениями, возведенными в границах участка, датой присвоения кадастрового номера.

Уточняемый земельный участок с кадастровым № состоит из трех контуров, каждый контур земельного участка имеет непосредственный доступ к землям общего пользования. Границы земельного участка были определены по фактическому местоположению, а именно по границам, существующим на местности более 15 лет. На первом контуре уточняемого земельного участка с кадастровым № расположен жилой дом и приусадебный участок, участок ограничен забором и межой, граничит с землями общего пользования и смежными земельными участками. На втором контуре расположен погреб, на третьем контуре колодец, участки ограничены землями общего пользования.

В ходе кадастровых работ выявлено пересечение со смежным земельным участком с кадастровым №.

В результате кадастровых работ местоположение границ земельного участка уточнено, по границе н7-н5, н8-н8, н12-н12 3У граничит с землями МО (в соответствии с действующим законодательством согласование не требуется).

Из анализа исковых требований Почуева Н.Г. следует, что этот межевой план принят им за основу в части исправления реестровых ошибок в описании местоположения границ земельных участков.

    Данным сведениям межевого плана, представленным схемам, суд доверяет, поскольку они получены специалистом в области землеустроительства путем натуральных измерений, сторонами проверены, положены в основу исковых требований Почуева Н.Г.

    Анализируя все вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости устранения реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, таким образом, как это просит сделать истец Почуев Н.Г., в отсутствии возражений со стороны ответчика Глевы Е.В.

    Таким образом исковые требования Почуева Н.Г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 712-012), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 100 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 300 +/- 25 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░, ░	░░░░░░░░░░, ░
░19	717877,79	304344,10
░7	717884,73	304363,79
░6	717843,17	304363,61
░5	717823,76	304370,21
░16	717814,44	304347,96
░17	717827,69	304344,68
░18	717835,16	304343,97
░19	717877,79	304344,10

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 100 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № (1)

░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░, ░	░░░░░░░░░░, ░
░1	717906,23	304363,52
░2	717913,09	304386,69
░3	717861,70	304385,71
░4	717833,09	304395,43
░5	717823,76	304370,21
░6	717843,17	304363,61
░7	717884,73	304363,79
░1	717906,23	304363,52

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №(2)

░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░, ░	░░░░░░░░░░, ░
░8	717814,35	304373,41
░9	717817,89	304383,82
░10	717806,53	304387,68
░11	717802,99	304377,27
░8	717814,35	304373,41

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №(3)

░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░, ░	░░░░░░░░░░, ░
░12	717824,57	304394,60
░13	717825,21	304396,50
░14	717823,31	304397,13
░15	717822,67	304395,24
░12	717824,57	304394,60

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░. ░. ░░░░░░░░░