Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Сидорова А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гоковой О.С., с участием прокурора Приходько Ю.С., представителя уголовно-исполнительной инспекции Жарких Ю.С., осужденного Белякова В.А. и его защитника – адвоката Велиюлаева Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России <адрес> в отношении:
Белякова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, состоящего на воинском учете, хронических заболеваний не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,
о замене исправительных работ другим видом наказания,
у с т а н о в и л:
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> <адрес> обратился в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что осужденный Беляков В.А. злостно уклоняется от отбывания назначенного ему приговором суда наказания в виде исправительных работ.
Заслушав доклад представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного и его защитника, возражавших против удовлетворения представления, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующему.
Согласно положениям части 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с частью 1 статьи 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ в силу части 3 статьи 46 УИК РФ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой указанной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Как следует из материалов дела, Беляков В.А. осужден приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Осужденный Беляков В.А. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> <адрес> <адрес>, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия их нарушения, однако, он без уважительных причин допустил уклонение от отбывания указанного вида наказания.
Так, ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекцией Белякову В.А. выдано предписание для официального трудоустройства в ООО "<данные изъяты>", а также уведомление о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ для отчета о своем поведении. Осужденный Беляков В.А. явился в ООО "<данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ, где принято решение о приеме его на работу после сбора необходимых документов. Также осужденный ДД.ММ.ГГГГ явился в инспекцию для отчета о своем поведении, сообщил, что будет проходить медицинскую комиссию для трудоустройства.
Уголовно-исполнительной инспекцией ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано уведомление о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ для отчета о своем поведении, куда в указанный день он явился, при этом сообщил, что самостоятельно нашел работу в МБУ "<данные изъяты>" в <адрес>, где намерен отбывать наказания после прохождения медицинской комиссии. В тот же день осужденному выдано уведомление о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ для отчета о своем поведении.
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ осужденный в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, о причинах своей неявки не сообщил, на телефонные звонки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не отвечал, в связи с чем сотрудником инспекции осуществлен выезд по месту жительства осужденного ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений осужденного Белякова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении в связи с тем, что злоупотреблял спиртными напитками, на амбулаторном и стационарном лечении не находился, факт нарушения признал.
В связи с нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ осужденный ДД.ММ.ГГГГ на основании части 2 статьи 46 УИК РФ предупрежден в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также на него возложена обязанность один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации до полного отбытия наказания.
Несмотря на вынесенное в отношении осужденного предупреждение, в установленный день ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию. Из объяснений осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день на регистрацию в связи с тем, что злоупотреблял спиртными напитками, забыл о необходимости явки на регистрацию, на амбулаторном и стационарном лечении не находился, факт нарушения признал.
Данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что осужденный Беляков В.А. является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, поэтому, принимая во внимание данные о его личности, характер и количество допущенных нарушений, суд приходит к выводу о том, что проводимые с ним уголовно-исполнительной инспекцией мероприятия не оказывают должного воздействия на поведение осужденного, цель наказания в виде исправительных работ, предусмотренная статьей 43 УК РФ, очевидно, не достигается, в связи с чем считает рассматриваемое представление подлежащим удовлетворению, а неотбытую часть назначенного Белякову В.А. наказания в виде исправительных работ подлежащей замене на лишение свободы, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
Кроме того, после направления в суд представления уголовно-исполнительной инспекции о замене осужденному Белякову В.А. наказания, он продолжил допускать нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, без уважительных причин не явился в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ для отчета о своем поведении, ДД.ММ.ГГГГ для регистрации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный не приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ.
Исходя из того, что неотбытая осужденным Беляковым В.А. часть наказания в виде исправительных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 06 месяцев, суд приходит к выводу о том, что неотбытая часть данного вида наказания согласно требованиям части 4 статьи 50 УК РФ подлежит замене на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца.
При назначении Белякову В.А. вида исправительного учреждения, суд на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию осужденным в колонии-поселении, так как по приговору суда он осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и ранее лишение свободы не отбывал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление удовлетворить.
Белякову ФИО8, осужденному приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, заменить неотбытую часть наказания в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы наказанием в виде лишения свободы на срок 2 /два/ месяца с учетом требований части 4 статьи 50 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Осужденному Белякову ФИО9 следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 1 статьи 75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.
Председательствующий: А.Г. Сидоров