Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2023 ~ М-148/2023 от 22.06.2023

УИД 72RS0004-01-2023-000191-51

Дело № 2-157/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье 13 сентября 2023 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.

при секретаре Кислове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к администрации Бердюжского муниципального района о взыскании задолженности по кредиту, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 64679,36 рублей, под 15,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 125441,42 рубля, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, в случае установления круга наследников, истец просил привлечь их в качестве соответчиков. В случае отсутствия наследников, просил признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков администрацию муниципального района, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. В ходе производства по делу, с учетом приобщенного к материалам дела письменного заявления представителя истца об уточнении исковых требований в пределах срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 37283,40 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3708,83 рубля (л.д.4-5,179-180).

Определением Бердюжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ответчика на администрацию Бердюжского муниципального района <адрес>, которой получено свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество ФИО1 (л.д.148).

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.200). В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика администрации Бердюжского муниципального района <адрес> ФИО5 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.202), направила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в удовлетворении требований отказать в полном объеме по основаниям, указанным в письменном возражении по существу спора, приобщенном к материалам дела. Заявила о применении по данному делу срока давности. Кроме того, указала, что по кредитным обязательствам ФИО1 решениями Бердюжского районного суда с администрации Бердюжского муниципального района взыскана общая сумма в размере 81082,82 рубля. Данные решения исполнены полностью. Рыночная стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 50000 рублей. Согласно ст. 1178 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимости наследственного имущества не достаточно для погашения задолженности по указанному в иске договору (л.д. 185,195-196,204-205).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца: ПАО «Сбербанк России» Западно-Сибирский банк, АО «Почта Банк», в которых, согласно информации из наследственного дела и сведений налоговой инспекции, на имя наследодателя были открыты кредитные счета, привлеченные к участию в деле определением Бердюжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.143), извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д.199,201), в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, требований по данному делу не заявили.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя третьего лица ПАО «Сбербанк» поступил отзыв, из которого следует, что решением Бердюжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года исковые требования ПАО Сбербанк были удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору была погашена. Решение по заявленному требованию оставили на усмотрение суда. Просили дело рассмотреть в отсутствие представителя ПАО Сбербанк (л.д. 153-155)

Суд, изучив исковое заявление, письменные отзывы сторон и материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ).

Статья 807 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачи расчётной (дебетовой) карты от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на включение в Программу добровольного страхования, заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64679,36 рублей, на 36 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 15.40% годовых, предусмотрена плата за включение в программу добровольной страховой защиты. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий размер платежа по кредиту составляет ежемесячно 2255,89 рублей, срок платежа по кредиту по 02 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2255,82 рубля.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредит на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме согласно памятки.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых. При нарушении заемщиком цеди и способа использования денежных средств полученных по кредиту, предусмотренных в п. 11 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 25,40% годовых с даты предоставления потребительского кредита.

По условиям договора страхования программа страхования 2: пакет рисков 1: для застрахованных лиц в возрасте от 18 лет до 65 лет включительно, в том числе: 1.Смерть застрахованного лица, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования, наступившая в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-офертой ФИО1 на открытие банковского счета и выдачи расчетной (дебетовой) карты, заявлением о предоставлении потребительского кредита, заявлением на выдачу пакета «Золотой ключ с комплексной защитой _Классика, анкетой заемщика, заявлением на подключение к программе добровольного страхования, информационным сертификатом Альфа-Страхование, копией паспорта ФИО1 предоставленному при заключении договора, Общими условиями Договора потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету (л.д.6-29).

Согласно выписке по лицевому счету, ФИО1 воспользовался предоставленной картой, совершал различные платежи, вносил денежные средства в погашение задолженности (л.д.29).

Однако, как следует из представленного расчета задолженности, принятые ФИО1 обязательства по погашению задолженности не исполняются надлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету, последние платежи были произведены ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика, состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была рассчитана истцом на сумму 127356,10 рублей – просроченная задолженность (л.д.25-28).

В ходе производства по делу, с учетом приобщенного к материалам дела письменного заявления представителя истца об уточнении исковых требований в пределах срока исковой давности, три года,???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????????J?J???j?????????J?J????Й?Й???????j?????????????????J?J???????????????J?J?J?????????????????????L?????????????®?®?®?™?????????$????????????????$?????????????¤??????????¤????????????¤??????????????¤???????????????????????????????????

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Бердюжского муниципального района <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти д. Луговая, <адрес>. Причина смерти- недостаточность сердечная, кардиосклероз постинфарктный, что, исходя из изложенных выше условий страхования, не является страховым случаем (л.д. 131).

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства,

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из копии записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заключен брак между ФИО1 и ФИО2 (л.д. 132).

Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 138).

Согласно информации администрации Истошинского сельского поселения Бердюжского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживал совместно с ФИО3, в не зарегистрированном браке, был зарегистрирован по адресу: д. Луговая <адрес> (л.д. 135).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка, кадастровый №, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, площадь 1400 (л.д.129).

Как следует из информации, представленной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ и копии наследственного дела, наследственное дело к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, д. Луговая <адрес>, открыто на основании заявления администрации Бердюжского муниципального района, в лице ФИО4, о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество. Никто из наследников, предусмотренных статьями 1142-1145 ГК РФ в наследство не вступил. Администрации Бердюжского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок (л.д. 84-128).

Иное имущество у ФИО1, согласно информации по запросам суда, отсутствовало (л.д. 147).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и подтверждается копией решения Бердюжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика администрации Бердюжского муниципального района <адрес>, как наследника выморочного имущества ФИО1, в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» была взыскана сумма задолженности по договору потребительского займа № БД000000033 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29375 рублей, из них: по сумме основного долга – 26908 рублей, проценты за пользование суммой займа – 2467 рублей, а также взыскана государственная пошлина в размере 1081 рубль, всего взыскано 30456 рублей (л.д.139-142).

Установленный решением суда размер обязательств в пользу данного кредитора составлял 29375 рублей. Решение суда исполнено реально, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении администрацией <адрес> взысканной по указанному выше решению суммы задолженности по договору потребительского займа № БД000000033 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (л.д.206).

Также, как следует из решения Бердюжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика администрации Бердюжского муниципального района <адрес>, как наследника выморочного имущества ФИО1, в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» была взыскана сумма задолженности по договору потребительского займа № БД000000315 от 20.12.2017г. в размере 9673 рубля, из них: по сумме основного долга- 8696 рублей, проценты за пользование суммой займа- 977 рублей, а также взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей и расходы по оплате справки о среднерыночной стоимости земельного участка в размере 1000 рублей, всего взыскано 11073 рублей (л.д.209-212).

Установленный решением суда размер обязательств в пользу данного кредитора составлял 9673 рублей. Решение суда исполнено реально, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении администрацией <адрес> взысканной по указанному выше решению суммы задолженности по договору потребительского займа № БД000000315 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (л.д.207).

Кроме того, как следует из решения Бердюжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика администрации Бердюжского муниципального района <адрес>, как наследника выморочного имущества ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Западно-Сибирского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39553,82 рубля и государственная пошлина в размере 1386,91 рубль (л.д. 162-170).

Установленный решением суда размер обязательств в пользу данного кредитора составлял 39553,82 рубля.

Согласно информации ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному выше кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была погашена, что подтверждено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Бердюжскому и <адрес>м ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства (л.д.153-178,208).

Как следует из вступившего в законную силу решения Бердюжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчету ООО «Вега» от ДД.ММ.ГГГГ, на момент открытия наследства, рыночная стоимость выморочного имущества, принадлежащего ФИО1 составляла– 50000 рублей (л.д. 90-97). Истец выразил согласие о применении указанной рыночной стоимости наследственного имущества ФИО1 в размере 50000 рублей по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, д. Луговая <адрес> (л.д. 188).

Таким образом, общая стоимость указанного выше наследственного имущества ФИО1, по состоянию на дату его смерти, ДД.ММ.ГГГГ год, составляла 50000 рублей.

Общий размер указанных выше обязательств ФИО1, в том числе, в пользу истца, с учетом уточнения иска, составляет 115885,22 рублей (29375+9673+39553,82+37283,40 =115885,22), который превышает указанную выше общую стоимость наследственного имущества, составляющую 50000 рублей.

Учитывая, что решениями Бердюжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика администрации Бердюжского муниципального района уже была взыскана общая сумма долгов ФИО1 в размере 78601,82 рублей (29375+9673+39553,82=78601,82), что превышает рыночную стоимость наследственного имущества ФИО1, истцом ПАО «Совкомбанк», в рамках указанного наследственного дела требования к наследственному имуществу ФИО1 не предъявлялись и сведения о данном кредиторе отсутствовали на момент вынесения названных выше решений суда, вступивших в законную силу и исполненных реально, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме ввиду недостаточности наследственного имущества.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в иске, не подлежат также удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика администрации Бердюжского муниципального района расходов по уплате государственной пошлины в размере 3708,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к администрации Бердюжского муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37283,40 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3708,83 рубля, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения.

Судья Журавлева Е.Н.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2023 ~ М-148/2023 от 22.06.2023

2-157/2023 ~ М-148/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица