Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1297/2023 ~ М-916/2023 от 07.07.2023

                                                   Дело №2-1297/2023

УИД 25RS0035-01-2023-002029-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«7» сентября 2023 года                             город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при секретаре Евсеевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Кулешовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, указав, что 06.12.2021 года между ООО «Займиго МФК» и Кулешовой О.В. заключен договор потребительского займа на сумму в размере 30 000 рублей сроком на 20 дней с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата 26.12.2021 года. Заемщик обязался возвратить сумма займа и уплатить проценты. 25.08.2022 года ООО «Займиго МФК» уступило права требования АО «ЦДУ» по договору уступки прав требования (цессии). ООО «Займиго МФК» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, однако заемщиком не были исполнены обязательства по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с Кулешовой О.В. сумму долга в размере 55 800 рублей, почтовые расходы в размере 165,60 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 874 рубля.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. От ответчика ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 06.12.2021 года дистанционным способом, посредством обмена смс-сообщений, путем акцепта Кулешовой О.В. оферты и подтверждения согласия с Индивидуальными условиями предоставления микрозайма, между ООО «Займиго МФК» и Кулешовой О.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 60 дней с процентной ставкой 365% годовых (1% в день).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения срока возврата займа Кулешова О.В. обязалась уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного непогашенного основного долга.

Пунктом 13 договора потребительского займа предусмотрено право кредитора переуступить право на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

Следовательно, на момент заключения договора займа между ООО «Займиго МФК» и Кулешовой О.В. были согласованы все существенные его условия. Кулешова О.В., будучи ознакомленной с Индивидуальными условиями договора займа, согласившись с их содержанием, добровольно заключила с ООО «Займиго МФК» договор займа, приняв на себя все права и обязанности, определенные договором займа.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В судебном заседании установлено, что сумма займа получена Кулешовой О.В., однако она ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по договору займа обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

25.08.2022 между ООО «Займиго МФК» и АО «Центр Долгового Управления» заключен договор № уступки прав требования (цессии), в том числе, в отношении договора займа, заключенного с ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).

Особенности возникших между сторонами отношений, помимо норм Гражданского кодекса РФ, регулируются также Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите», а также Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому сумма задолженности по договору займа за период с 24.02.2022 года по 25.08.2022 года составила 55 800 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 6 000 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 18 764,38 рублей, задолженность по штрафам в размере 1 035,62 рублей. Расчет соответствует условиям договора займа, он произведен с учетом внесенных заемщиком платежей и особенностей начисления процентов и неустойки. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 55 800 рублей.

Проценты за пользование займом не являются мерой ответственности заемщика за нарушение принятых на себя обязательств, начислены в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, в связи с чем, не могут быть уменьшены судом в порядке статьи 333 ГК РФ.

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края 04.05.2023 года был выдан судебный приказ о взыскании с Кулешовой О.В. задолженности по договору займа № от 06.12.2021 года. На основании возражений должника определением от 01.06.2023 года судебный приказ отменен.

При отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ). Таким образом, в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года № 62).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 1 874 рубля, уплаченная истцом подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также подлежит удовлетворению требование истца о возмещении понесенных им почтовых расходов в сумме 165,60 рублей, размер и обоснованность которых подтверждена материалами дела.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░» (░░░░ 5087746390353, ░░░ 7730592401) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 165,60 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 874 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 57 839,60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░