Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1388/2023 от 14.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2023 года                      гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи             Бурдейной О.В.
при секретаре                                  Шепета А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ООО «Управляющая компания Первомайского района» к Бесову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> собственниками помещений в многоквартирном доме №<номер> по <адрес> истец избран в качестве управляющей организации. Ответчик свои обязанности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период <дата> не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере 64 844,06 рубля, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 146 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований иска после поступления его в суд. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

В судебное заседание стороны не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены в соответствии со ст.113 ГПК РФ, чему в деле имеются подтверждения.

Изучив материалы дела, а также заявление истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о прекращении производства по делу. Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано уполномоченным на то представителем истца, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ ООО «Управляющая компания Первомайского района» от заявленных исковых требований. Производство по гражданскому делу № <номер> по иску ООО «Управляющая компания Первомайского района» к Бесову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья – прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд гор. Владивостока. Председательствующий: