Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1455/2023 ~ М-966/2023 от 25.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года                                            город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Лязиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1455/2023 (УИД № 63RS0018-01-2023-001238-79) по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Захаровой С. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Захаровой С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> между ООО МФК «Займер» и Захаровой С.В. заключен договор потребительского займа <№> в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере ... руб., с процентной ставкой ...% годовых, срок до <Дата> договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет.

Поскольку ответчиком не исполнялись взятые на себя обязательства по погашению займа, образовалась задолженность в размере 54015,00 руб.

24.01.2023г. мировым судьей судьи судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Захаровой С.В. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа <№> от <Дата>, который по заявлению Захаровой С.В. отменен 07.02.2023г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО МФК «Займер» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа <№> от <Дата> в размере 54015,00 руб., из которых: 30000руб.- сумма займа, 7365,00 руб.- проценты по договору за 90 дней пользования займом в период с <Дата> по <Дата>, 15729,92 руб.- проценты за 244 дня пользования займом за период с <Дата> по <Дата> и 920,08 руб.- пеня за период с <Дата> по <Дата>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820,45 руб., всего взыскать 55835,45 руб.

ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против принятия судом заочного решения.

Захарова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <Дата> между ООО МФК «Займер» и Захаровой С.В. заключен договор потребительского займа <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере ... руб., с процентной ставкой ...% годовых, срок до <Дата> договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет.

Поскольку ответчиком не исполнялись взятые на себя обязательства по погашению займа, образовалась задолженность в размере 54015,00 руб.

24.01.2023г. мировым судьей судьи судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Захаровой С.В. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа <№> от <Дата>, который по заявлению Захаровой С.В. отменен 07.02.2023г.

Истцом предоставлен расчет образовавшейся задолженности по договору займа <№> от <Дата> согласно которого задолженность составляет 54015,00 руб., из которых: 30000руб.- сумма займа, 7365,00 руб.- проценты по договору за 90 дней пользования займом в период с <Дата> по <Дата>, 15729,92 руб.- проценты за 244 дня пользования займом за период с <Дата> по <Дата> и 920,08 руб.- пеня за период с <Дата> по <Дата>..

Размер задолженности по основному долгу и процентам ответчиком не оспорен.

         Учитывая, что Захарова С.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору потребительского займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» к Захаровой С.В.    о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

На основании ст.98 ГПК РФ с Захаровой С.В.     в пользу ООО МФК «Займер» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820,45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к Захаровой С. В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Захаровой С. В., <данные скрыты> в пользу ООО МФК «Займер», ОГРН 1134205019189, задолженность по договору займа <№> от <Дата> в размере 54015,00 руб., из которых: 30000руб.- сумма займа, 7365,00 руб.- проценты по договору за 90 дней пользования займом в период с <Дата> по <Дата>, 15729,92 руб.- проценты за 244 дня пользования займом за период с <Дата> по <Дата> и 920,08 руб.- пеня за период с <Дата> по <Дата>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820,45 руб., всего взыскать 55835,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                    Судья                                 Н.И. Шиганова