Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1796/2023 ~ М-1143/2023 от 19.09.2023

Дело №2-1796/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровск 23 октября 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Смоляковой А.В.

При секретаре Гелоян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества «Высоты» к Спиридонову Д.В. о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Высоты» обратилось в суд к Спиридонову Д.В. о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры в размере 73 000 рублей, а также судебных расходов: оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей и оплату государственной пошлины в размере 2390 рублей. В обоснование иска указав, что ответчик с 2015 года владеет земельным участком № с кадастровым номером №, расположенным в СНТ «Высоты». Ответчик не является членом СНТ «Высоты», при этом он за период пользования имуществом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не уплачивал обязательные платежи за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ «Высоты» в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 73 000 рублей.

Представитель СНТ «Высоты» будучи надлежащем извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Спиридонов Д.В., будучи надлежащем извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Согласно сведениям почтового идентификатора, ответчик от получения судебной повестки отказался, не явившись по почтовому извещению.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, с согласия стороны истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в транш территории садоводства или огородничества, без участия в товарищей может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. ст. 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых и огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Лица, указанные в части 1 названной статьи, обязаны вносить плату приобретение, создание, содержание имущества общего пользование текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 ст. Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ, устанавливается размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с указанным Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4.8 Устава СНТ «Высоты» учредитель/член товарищества обязан нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества товарищества. Согласно установленных общим собранием своевременно уплачивать членские взносы, а также целевые взносы, плате: за потребляемую электроэнергию, а также платежи иных ресурсоснабжающих организаций.

Согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5 Устава СНТ «Высоты», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или правообладателями земельных участков, не являющимися членами товарищества. Правообладатели земельных участков, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории товарищества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Правообладатели земельных участков, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и. капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Уставом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества. В случае невнесения платы в установленном размере и в установленные сроки, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Таким образом, собственники земельных участков, независимо от их статуса и участия в товариществе несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории товарищества, и его инфраструктуры.

Ответчик Спиридонов Д.В. с 2015 года владеет земельным участком № с кадастровым номером №, расположенным в СНТ «Высоты», что подтверждается выпиской из ЕГРН, не являясь членом СНТ «Высоты».

Размер членских взносов и размер платы за пользование объектами инфраструктуры ДНП «Высоты», уплачиваемой собственниками земельных участков, расположенных на территории поселка, установлены в соответствии с протоколом общего собрания членов ДНП «Высоты» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на основании финансово-экономического обоснования

Данные решения общего собрания не оспаривались, недействительными не признаны, а потому обязательны для исполнения, в том числе и для ответчика, который, не являясь членом товарищества, является пользователем инфраструктуры товарищества.

Согласно расчету, задолженность ответчика Спиридонов Д.В. за период пользования имуществом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 73 000 рублей.

Ответчик Спиридонов Д.В., надлежащим образом извещенный и времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 96, 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2390 рублей

Принимая во внимание степень сложности дела, длительность его рассмотрения, объем оказанных СНТ «Высоты» его представителем ФИО4 услуг, суд считает расходы истца на оплату услуг представителя заявленными в разумных пределах, в связи с чем судебные расходы в сумме 30 000 рублей подлежат взысканию с ответчика Спиридонов Д.В. в пользу истца СНТ «Высоты».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

СУД

Решил:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Высоты» удовлетворить.

Взыскать со Спирилдонова Д.В. паспорт гражданина № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Высоты» задолженность по плате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в размере семьдесят три тысячи(73 000) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере две тысячи триста девяносто(2390) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере тридцать тысяч (30 000) рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий