Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2024 (1-794/2023;) от 05.12.2023

    Дело № 1-36/2024 (1-794/2023)

№

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                        11 января 2024 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Бабуриной О.И.,

при секретаре судебного заседания Шабуниной М.И.,

с участием государственного обвинителя Чащиной Л.П.,

подсудимого Нугуманова А.М. и его защитника – адвоката Галиева Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Нугуманова Артура Маратовича, <данные изъяты>

под стражей по уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Нугуманов А.М., находясь у <адрес> в автомобиле «Лэнд Ровер», государственный регистрационный знак №, используя принадлежащий ФИО5, неосведомленному о преступном умысле Нугуманова А.М., сотовый телефон марки «Iphone 7s», позвонил неустановленному лицу, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, и заказал наркотическое средство, оплатив его с помощью приложения «ВТБ» путем перевода денежных средств в сумме 3516 руб. на банковский счет, номер которого указанное неустановленное лицо направило в текстовом сообщении, после чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном в 250 метрах от <адрес>, по координатам геолокации № незаконно приобрел через тайник-закладку наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,600 г., что является значительным размером, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, после чего стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для последующего личного употребления до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. в 840 метрах от <адрес>, где в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «Лэнд Ровер», государственный регистрационный знак №, наркотическое средство было обнаружено в панели между передними водительским и пассажирским сиденьями, после чего изъято.

Подсудимый Нугуманов А.М. вину по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Фактические обстоятельства содеянного, форма вины и мотивы совершения деяния соответствуют сформулированному обвинению. Осознает характер и последствий заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд убедился, что заявление подсудимым о согласии с предъявленным обвинением было сделано в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сформулированное обвинение признается в полном объеме и соответствует фактическим обстоятельствам содеянного. Нугумановым А.М. не оспаривается форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами проверена, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе, предусмотренное ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условие о согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд признает Нугуманова А.М. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Нугуманов А.М. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является наличие малолетних детей на иждивении, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения; в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания учитываются положения ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Нугумановым А.М. преступления, относящигося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о его материальном положении, заверения подсудимого, что в состоянии оплатить штраф, и определяет наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного деяния, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 125, 126) – уничтожить; первоначальную упаковку, упакованную в бумажный конверт, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 152, 153) – хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Samsung» и сотовый телефон «Iphone 7S» серийный номер №, imei: №, переданные ФИО5 (л.д. 143, 144, 145) – оставить у него по принадлежности; сотовый телефон «Redmi», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 162, 163, 164, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – вернуть Нугуманову А.М. по принадлежности.

    В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание с Нугуманову А.М. юридической помощи в ходе предварительного следствия, по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

    Нугуманова Артура Маратовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

    Реквизиты для уплаты штрафа в доход государства:

    Наименование получателя УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ОКТМО: №, счет получателя: №, ИНН №, КПП №, наименование банка получателя: отделение <адрес>, БИК №, КБК: №, УИН №, Назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Нугуманов Артур Маратович, уголовное дело №).

    Штраф должен быть оплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

    Чек об оплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным и административным делам Свердловского районного суда г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 6, каб. 310.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 125, 126) – уничтожить; первоначальную упаковку, упакованную в бумажный конверт, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 152, 153) – хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Samsung» и сотовый телефон «Iphone 7S» серийный номер №, imei: №, переданные ФИО5 (л.д. 143, 144, 145) – оставить у него по принадлежности; сотовый телефон «Redmi», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 162, 163, 164, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – вернуть Нугуманову А.М. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья                                                                                                   О.И. Бабурина