Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2023 от 16.11.2023

Дело № 1—316/2023                         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Горнозаводск

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

с участием государственного обвинителя Шаймухаметовой Н.И.

защитника Зубакиной А.А.

подсудимого Шинкевича Д. С.

при секретаре судебного заседания Федорович С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании

уголовное дело в отношении Шинкевича Д. С., дата года рождения, гражданина РФ, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес зарегистрированного по адресу: адрес, , задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 7 сентября 2023 года (том 1 л.д. 67-68), которому мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 8 сентября 2023 года (том 1 л.д. 88), мера пресечения в виде заключения под стражу продлена 20 октября 2023 года до 7 декабря 2023 года (том 2 л.д. 66-67), мера пресечения в виде заключения под стражу продлена 4 декабря 2023 года до 7 февраля 2024 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шинкевич Д.С. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере; незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В один из дней мая 2023 года, не ранее 26 мая 2023 года, Шинкевич Д.С., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, умышленно, приобрел 27 семян конопли (растение рода Cannabis). После чего достоверно зная, что растение конопля содержит в своем составе наркотические средства, в связи с чем посев и выращивание растений конопля (растение рода Cannabis) лицам, не имеющим соответствующего разрешения, запрещен на территории Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере с целью личного немедицинского употребления, в один из дней начала июля 2023 года в теплице, расположенной на придомовой территории адрес в р.адрес городского округа адрес, высадил в грунт 27 семян растений конопля (растение рода Cannabis) и систематически в период времени с начала июля 2023 года по 11 часов 11 минут 6 сентября 2023 года ухаживал за указанными растениями конопли (растение рода Cannabis) путем полива, пропитки почвенного слоя, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных ростений, с целью незаконного их использования для собственного употребления, без цели сбыта, тем самым в нарушение ст. 18 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно осуществил в указанный период времени культивирование 27 кустов растений конопля (растение рода Cannabis), которые согласно справки об исследовании № 2198 от 11 сентября 2023 года являются наркотикосодержимыми растениями – конопля (растение рода Cannabis), включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства, вступивших в силу на момент проведения исследования.

6 сентября 2023 года в рамках гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» производимого сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 11 минут по 15 часов 04 минуты в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, изъяты незаконно культивируемые Шинкевичем Д.С. 27 произрастающих наркосодержащих растений – конопля (растение рода Cannabis), которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с изменениями и дополнениями), относятся к крупному размеру.

Согласно заключению эксперта № 2485 от 26 сентября 2023 года предоставленное подсушенное вещество растительного происхождения, в количестве двадцати семи растений, является наркосодержащими растениями конопли (растение рода Cannabis), включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 (в редакции постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы).

Кроме того, в период времени с начала июля 2023 года по 11 часов 11 минут 6 сентября 2023 года Шинкевич Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, находясь в теплице, расположенной на придомовой территории адрес, заведомо зная, что в данной теплице, произрастает наркосодержащее растения конопля (растение рода Cannabis), культивируемое им, без цели сбыта с целью хранения наркотического средства для последующего личного употребления, незаконно, в нарушение ст. 20 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими и психотропными веществами, собирал листья данного растения и хранил их в крупном размере в указанный период времени на кухне и пристрое адрес, а также в теплице на придомовой территории данной квартиры.

6 сентября 2023 года в рамках гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» производимого сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 11 минут по 15 часов 04 минуты в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, из незаконного оборота изъято из пристроя квартиры, согласно справке об исследовании № 2195 от 6 сентября 2023 года, вещество, являющееся частями наркосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis) массой вещества в высушенном (до постоянного значения) в виде 123,5 гр., из кухни квартиры изъято, согласно справке об исследовании № 2197 от 11 сентября 2023 года, вещество растительного происхождения являющееся частями наркосодержащих растений рода Cannabis (Конопля) массой вещества растительного происхождения в высушенном (до постоянного значения) виде 61,6 гр., из теплицы придомовой квартиры изъято, согласно справке об исследовании № 2196 от 11 сентября 2023 года, вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis) массой вещества в высушенном (до постоянного значения) виде 8,10 гр., общей массой 193,2 гр., которая согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Согласно заключению эксперта № 2486 от 22 сентября 2023 года представленное сухое вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли, из коробки, является частями наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) в виде в перерасчете на все представленное вещество из коробки составила 122,9 гр.

Согласно заключению эксперта № 2487 от 27 сентября 2023 года представленное сухое вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли, из полимерного пакета (объект № 1), является частями наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде в перерасчете на все представленное вещество составила 7,29 гр. Представленное сухое вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли, из коробки (объект 2), является частями наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде в перерасчете на все представленное вещество составила 60,30 гр.

Общая масса изъятого из незаконного оборота вещества растительного происхождения, являющегося частями наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis) составляет 193,2 гр., которая согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Кроме того, в период времени с 4 сентября 2023 года по 6 сентября 2023 года, Шинкевич Д.С., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, получил от неустановленного следствием лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) сообщение с местом приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,236 гр. Шинкевич Д.С. приобрел для себя в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица путем «тайной закладки» для последующего личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое вещество – метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,236 гр., включенное в Список I «Перечня растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прикурсоры и подлежащих контроля в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, которое положил в карман надетой на нем куртки и в нарушение ст. 20 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта в период времени с 4 сентября 2023 года по 6 сентября 2023 года Шинкевич Д.С. в нарушение ст. 21 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, храня при себе приобретенное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое вещество – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,236 гр., перевез его в неустановленном следствием автомобиле в квартиру своего отца Ш. по адресу: адрес, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта.

6 сентября 2023 года в рамках гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» производимого сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 11 минут по 15 часов 04 минуты в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, в комнате на фрагменте из полимерного материала изъято из незаконного оборота, согласно справке об исследовании № 2194 от 7 сентября 2023 года, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,114 гр. и на фрагменте газеты изъято из наркотического оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,122 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30 июня 2010 года № 486), общей массой 0,236 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № 2489 от 3 октября 2023 года, представленные вещества, массами 0,088 гр. и 0,094 гр., содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681» (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения экспертизы).

В судебном заседании Шинкевич Д.С. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. От дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из показаний подсудимого Шинкевича Д.С., оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он в мае 2023 года через Интернет-магазин приобрел наркотическое средство «марихуана». Внутри упаковки находилось измельченное вещество, а также верхние части данного растения, так называемые «бошки» или «шишки», в последнем находились семена конопли. Одну часть он употребил путем курения, вторая часть осталась лежать в доме его отца по адресу: адрес. В первых числах июля 2023 года он решил высадить семена конопли из «шишек» в теплице, которая находится на земельном участке дома его отца. Он ухаживал за растениями, когда появились первые всходы, он их удобрял, поливал, желтые листья обрывал. Обрезанные листья он складировал на кухне, в доме на печи, в пристрое дома на стеллаже, около туалета в черном пластмассовом ящике, а также в самой теплице на фанерном листе. Вышеуказанные листья конопли он приготавливал для личного потребления, путем курения. Ухаживал и удобрял растения «Коннабис». 6 сентября к нему в гости приехал Б., которому он ранее предлагал употребить наркотическое средство «метадон». Но употребить «метадон» не успели, так как пришли сотрудники полиции. Сотрудники полиции произвели осмотр местности придомовой территории, а именно теплицы, где он выращивал «Коноплю» и адрес. В ходе проведения осмотра теплицы обнаружены и изъяты 27 кустов растений «Конопля», части подсушенных растений «Конопля» в теплице, в доме, а именно на кухне, на печи и в пристрое дома на полке стеллажа около туалета в пластиковом ящике, а также вышеуказанное порошкообразное вещество белого цвета, которое он хотел употребить с Б., находящееся на второй полке журнального столика на газете в прозрачном полимерном пакете. Кроме того, у него были изъяты весы, которые он взял из дома по месту жительства, чтобы взвесить наркотик, который он забрал через закладку в лесном массиве. Когда он принес данный наркотик, он его взвесил, там было около 0,18 гр. После осмотра он был доставлен в Отделение МВД России по Горнозаводскому городскому округу, где в ходе его досмотра в присутствии понятых был изъят принадлежащий ему телефон.

Свои показания Шинкевич Д.С. подтвердил в судебном заседании, а также подтвердил их и при написании явки с повинной, которую давал без оказания на него давления и собственноручно.

Вина Шинкевича Д.С. в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1 ст. 231 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля С., в судебном заседании, с учетом его оглашенных показаний, в связи с существенными противоречиями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые полностью подтвердил, где указал, что он работает в должности оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу. На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске Пермского края) о разрешении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств начальником полиции отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу подполковником полиции Ж. было вынесено распоряжение ... о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту проживания Шинкевича Д.С. по адресу: адрес. 6 сентября 2023 года им было получено разрешение на проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Опрос» в отношении Шинкевича Д.С. и в этот же день он выехал на служебном автомобиле на территорию адрес, он увидел, как в указанный дом зашел Шинкевич Д.С. и следом за ним Б. Вскоре подъехали сотрудники УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, с которыми он с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» направился на придомовую территорию вышеуказанной квартиры. Зайдя на придомовую территорию, он постучался в дверь квартиры, которую ему открыл Шинкевич Д.С. Он совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю в присутствии Шинкевича Д.С., понятых и эксперта стали обследовать придомовую территорию. В ходе обследования обнаружена теплица, в которой на двух грядах произрастали растения предположительно являющиеся растениями рода конопля в количестве 27 кустов, эти кусты были изъяты (том 1 л.д. 174-177).

Показаниями свидетеля Б., оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 6 сентября 2023 года он находился в квартире отца Шинкевича Д.С., так как договорились с ним употребить наркотическое средство «метадон» в адрес. Через непродолжительное время, после того как он и Шинкевич Д.С. вошли в вышеуказанный дом в дверь квартиры постучались. Открывать дверь пошел Шинкевич Д.С. Через некоторое время его попросили выйти на придомовую территорию, где он увидел Шинкевича Д.С., на котором были надеты наручники и сотрудников полиции. Он с одним из сотрудников полиции вышел на улицу и видел, как подъехали еще сотрудники полиции и его два гражданских лица. Он все время продолжал находится на придомовой территории и видел, как в теплицу зашли сотрудники полиции и два гражданских лица. Из теплицы вынесли кусты растений, по внешнему виду он понял, что это конопля. Слышал, как Шинкевич Д.С. говорил, что это само выросло, и что он ухаживал за растениями (том 1 л.д. 62-65).

Показаниями Б1. и Б2., оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они были приглашены в качестве понятых при обследовании квартиры и ее придомовой территории по адресу адрес. После того, как С. им были разъяснены их права, о чем они расписались, они, сотрудники полиции и сам Шинкевич Д.С. стали обследовать придомовую территорию указанного выше дома. В ходе обследования на придомовой территории была обнаружена теплица из деревянного каркаса обтянутая полимерным материалом, в которой были сырорастущие растения похожие на растение «Конопля» в количестве 27 штук. Данные растения изъяты сотрудниками полиции, опечатаны, скреплены печатью. После чего С. им прочитал протокол осмотра места происшествия, в котором они расписались (том 1 л.д. 245 – 247, том 2 л.д. 1-3).

Показаниями свидетеля Ш1. в судебном заседании, из которых следует, что Шинкевич Д.С. является ее супругом. У отца Шинкевича Д.С. есть квартира по адресу: адрес. Ей известно, что на придомовой территории вышеуказанного дома находится теплица из деревянного каркаса покрытая полимерным материалом. 6 сентября 2023 года от сотрудников полиции ей стало известно, что в ходе осмотра придомовой территории вышеуказанного дома в теплице были обнаружены растения конопли. Однако, что там выращивал Шинкевич Д.С. ей неизвестно, сама она в теплице ничего не выращивала. В течение сентября 2023 года она была несколько раз на участке, но в теплицу не заходила. Визуально через полимерный материал не видно было, произросло что-то в теплице или нет (том 2 л.д. 35-37).

Протоколом осмотра места происшествия от 6 сентября 2023 года, из которого следует, что объектом осмотра является придомовая территория, надворные постройки и квартира дома по адресу: адрес. В ходе осмотра придомовой территории обнаружена теплица из деревянного каркаса покрытая полимерным материалом. При входе в теплицу имеются две грядки по одной справа и слева, в грунте которых обнаружены живорастущие стебли с листьями зеленого цвета, предположительно являются наркотическим средством конопля «Марихуна» в количестве 27 штук. Данные растения изъяты (том 1 л.д. 14-34).

Справкой об исследовании № 2198 от 11 сентября 2023 года, из которой следует, что представленные растения в количестве 27 штук являются наркосодержащими – конопля (растение рода Cannabis), включенные в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 (в редакции постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения исследования) (том 1 л.д. 147-148).

Заключением эксперта № 2485 от 26 сентября 2023 года, в выводах которого указано, что представленное вещество растительного происхождения, в количестве двадцати семи растений, является наркосодержащими растениями конопли (растение рода Cannabis), включенными в «Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 (в редакции постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы) (том 1 л.д. 184-186).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 27 сентября 2023 года, из которого следует, что объектом осмотра является картонная коробка, опечатанная фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета: «Для заключений эксперта № 73 ГУ МВД России по Пермскому краю Экспертно-криминалистический центр», в которой находятся растения. Коробка не вскрывается, целостность упаковки не нарушена (том 1 л.д. 228-240).

Вина Шинкевича Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля С., в судебном заседании, с учетом его оглашенных показаний, в связи с существенными противоречиями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые полностью подтвердил, где указал, что он работает в должности оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу. На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске Пермского края) о разрешении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств начальником полиции отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу подполковником полиции Ж. было вынесено распоряжение ... о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту проживания Шинкевича Д.С. по адресу: адрес. 6 сентября 2023 года им было получено разрешение на проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Опрос» в отношении Шинкевича Д.С. и в этот же день он выехал на служебном автомобиле на территорию адрес он увидел, как в указанный дом зашел Шинкевич Д.С. и следом за ним Б. Вскоре подъехали сотрудники УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, с которыми он с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» направился на придомовую территорию вышеуказанной квартиры. Зайдя на придомовую территорию, он постучался в дверь квартиры, которую ему открыл Шинкевич Д.С. Он совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю в присутствии Шинкевича Д.С., понятых и эксперта стали обследовать придомовую территорию. В ходе обследования обнаружена теплица, в которой на фрагменте фанеры были подсушенные листья предположительно являющихся растениями конопли, которые были запечатаны в отдельную упаковку, опечатаны. Далее в ходе осмотра пристроя квартиры, где на полке стеллажа в пластмассовом ящике (корзине) черного цвета обнаружены подсушенные листья растений, предположительно наркосодержащими. Данные листья изъяты, упакованы в коробку и опечатаны. На кухне квартиры на печи были обнаружены подсушенные листья растений, предположительно являющими наркосодержащими. Данные листья были изъяты, упакованы и опечатаны (том 1 л.д. 174-177).

Показаниями Б1. и Б2., оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они были приглашены в качестве понятых при обследовании квартиры и ее придомовой территории по адресу адрес. После того, как С. им были разъяснены их права, о чем они расписались, они, сотрудники полиции и сам Шинкевич Д.С. стали обследовать придомовую территорию указанного выше дома. В ходе обследования на придомовой территории была обнаружена теплица из деревянного каркаса обтянутая полимерным материалом, в которой на фрагменте фанеры лежали подсушенные листья растений похожих на растения «Конопля», которые сотрудниками полиции были изъяты, упакованы в картонную коробку, опечатаны. Далее в ходе осмотра пристроя квартиры на полке стеллажа в пластмассовом ящике черного цвета сотрудники полиции обнаружили подсушенные листья вышеуказанных растений. Данные листья были изъяты, помещены в коробку и опечатаны. Далее на кухне квартиры, на печи, были обнаружены аналогичные высушенные листья растений. Данные листья изъяты и упакованы в коробку, опечатаны. После чего С. им прочитал протокол осмотра места происшествия, в котором они расписались (том 1 л.д. 245 – 247, том 2 л.д. 1-3).

Показаниями свидетеля Ш1. в судебном заседании, из которых следует, что Шинкевич Д.С. является ее супругом. У отца Шинкевича Д.С. есть квартира по адресу адрес. Ей известно, что на придомовой территории вышеуказанного дома находится теплица из деревянного каркаса покрытая полимерным материалом. 6 сентября 2023 года от сотрудников полиции ей стало известно, что в ходе осмотра придомовой территории вышеуказанного дома в теплице были обнаружены части растений конопли, а также в пристрое дома и на кухне квартиры (том 2 л.д. 35-37).

Протоколом осмотра места происшествия от 6 сентября 2023 года, из которого следует, что объектом осмотра является придомовая территория, надворные постройки и квартира дома по адресу: адрес. В ходе осмотра придомовой территории обнаружена теплица из деревянного каркаса покрытая полимерным материалом. При в ходе в теплицу имеются две грядки по одной справа и слева. Над левой грядкой уложен лист фанеры, на котором обнаружены листья в подсушенном виде, предположительно являются наркотическим средством растительного происхождения. При входе в пристрой слева имеется дверь, ведущая в жилую часть дома. Вдоль левой стены расположен стеллаж с пятью полками, на второй полке которого обнаружена корзина черного цвета из полимерного материала, где находились подсушенные листья растения, предположительно являющиеся наркотическим средством растительного происхождения. Данная корзина изымается и помещается в картонную коробку, опечатывается. При осмотре кухни на печки находятся части растений, которые изымаются, упаковываются в бумажную коробку, опечатываются (том 1 л.д. 14-34).

Справкой об исследовании № 2195 от 7 сентября 2023 года, в выводах которой указано, что исследуемое вещество является частями наркосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis), которые включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934. Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составляет 123,5 гр. (том 1 л.д. 55-56).

Справкой об исследовании № 2196 от 11 сентября 2023 года, в выводах которой указано, что предоставленное вещество растительного происхождения является частями наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составляет 8,10 гр. (том 1 л.д. 162-163).

Справкой об исследовании № 2197 от 11 сентября 2023 года, в выводах которой указано, что предоставленное вещество растительного происхождения является частями наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составляет 61,6 гр. (том 1 л.д. 166-167).

Заключением эксперта № 2486 от 22 сентября 2023 года, в выводах которого указано, что предоставленное сухое вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли, из коробки является частями наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде в перерасчете на все предоставленное вещество из коробки составила 122,9 гр. (том 1 л.д. 204-206).

Заключением эксперта № 2487 от 27 сентября 2023 года, в выводах которой указано, что предоставленное сухое вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли (объект № 1), из полимерного пакета являются частями наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде в перерасчете на все предоставленное вещество составила 7,29 гр. Предоставленное сухое вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли (объект № 2), из коробки являются частями наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде в перерасчете на все предоставленное вещество составила 60,30 гр. (том 1 л.д. 214-217).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 27 сентября 2023 года, из которого следует, что объектом осмотра является картонная коробка, опечатанная фрагментом белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета: «Для заключений эксперта № 74 ГУ МВД России по Пермскому краю Экспертно-криминалистический центр», в которой имеются растения в высушенном виде, изъятые из теплицы. Целостность упаковки не нарушена, коробка не вскрывалась (том1 л.д. 228-240).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 10 октября 2023 года, из которого следует, что объектами осмотра являются:

картонная коробка, опечатанная фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета: «Для заключений эксперта № 73 ГУ МВД России по Пермскому краю Экспертно-криминалистический центр», в которой находятся растения в высушенном виде, изъятые в ходе осмотра места происшествия в черной корзине, стоящей на стеллаже. Целостность упаковки не нарушена. Коробка не вскрывается;

картонная коробка, опечатанная фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета: «Для заключений эксперта № 73 ГУ МВД России по Пермскому краю Экспертно-криминалистический центр», в которой находятся растения в высушенном виде, изъятые в ходе осмотра места происшествия в доме на печи в кухне. Целостность упаковки не нарушена. Коробка не вскрывается;

фрагмент фанеры размером 43,5х50 см светло-коричневого цвета на поверхности со следами загрязнения (том 2 л.д. 39-49).

Вина Шинкевича Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля С., в судебном заседании, с учетом его оглашенных показаний, в связи с существенными противоречиями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые полностью подтвердил, где указал, что он работает в должности оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу. На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске Пермского края) о разрешении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств начальником полиции отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу подполковником полиции Ж. было вынесено распоряжение ... о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту проживания Шинкевича Д.С. по адресу: адрес. 6 сентября 2023 года им было получено разрешение на проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Опрос» в отношении Шинкевича Д.С. и в этот же день он выехал на служебном автомобиле на территорию адрес он увидел, как в указанный дом зашел Шинкевич Д.С. и следом за ним Б. Вскоре подъехали сотрудники УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, с которыми он с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» направился на придомовую территорию вышеуказанной квартиры. Зайдя на придомовую территорию, он постучался в дверь квартиры, которую ему открыл Шинкевич Д.С. Он совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю в присутствии Шинкевича Д.С., понятых и эксперта стали обследовать квартиру, где в прихожей за стиральной машинкой были обнаружены весы и фрагменты из полимерного материала. В комнате, расположенной прямо от входа в квартиру на полке журнального столика были обнаружены: на фрагменте газеты порошкообразное вещество, на фрагменте из полимерного материала порошкообразное вещество, которые были изъяты, упакованы в отдельные пакеты и опечатаны. Также на столе были обнаружены фрагменты из полимерного материала, четыре пакетика с застежкой зип-лок с порошкообразным напылением, три рулона изоленты. Помимо этого в этой же комнате были обнаружены спортивная кофта, кошелек, водительское удостоверение на имя Шинкевича Д.С. и банковская карта на имя Ш1. (том 1 л.д. 174-177).

Показаниями свидетеля Б., оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 5 сентября 2023 года ему позвонил Шинкевич Д.С. и сказал, что у него есть наркотик «мед» (метадон) и предложил ему вместе попробовать, то есть угостить его указанным наркотическим средством. Он согласился. 6 сентября 2023 года он находился в квартире отца Шинкевича Д.С., адрес. Когда он прошел с Шинкевичем Д.С. в комнату, то он увидел на журнальном столике на столешнице лежит часть газеты, а на ней находится фрагмент из прозрачного материала, на котором лежало небольшое количество порошкообразного вещества с мелкими кристаллами белого цвета. Он сразу понял, что это метадон. Ему показалось, что вес вещества был от 0,1 гр. до 0,15 гр. Они хотели данный наркотик употребить путем ввода инъекции. Шинкевич Д.С. вышел в пристрой дома, где взял два шприца объемом 5 гр. Через непродолжительное время, после того как он и Шинкевич Д.С. вошли в вышеуказанный дом в дверь квартиры постучались. Открывать дверь пошел Шинкевич Д.С. Последний тут же забежал в квартиру и подошел к журнальному столику, схватил газету, на котором лежал наркотик, и небрежно ее сложил и положил на полку этого же журнального столика. Через некоторое время его попросили выйти на придомовую территорию, где он увидел Шинкевича Д.С., на котором были надеты наручники и сотрудников полиции. Он с одним из сотрудников полиции вышел на улицу и видел, как подъехали еще сотрудники полиции и два гражданских лица. Он все время продолжал находиться на придомовой территории и видел, как в теплицу зашли сотрудники полиции и два гражданских лица. Когда обследовали указанные лица дом, его не было, в дом он не заходил и не знает, что там происходило, но слышал, что кто-то из сотрудников нашел белый порошок «Соль». Он понял, что это наркотик «метадон», который он и Шинкевич Д.С. хотели употребить (том 1 л.д. 62-65).

Показаниями Б1. и Б2., оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они были приглашены в качестве понятых при обследовании квартиры и ее придомовой территории по адресу адрес. После того, как С. им были разъяснены их права, о чем они расписались, они, сотрудники полиции и сам Шинкевич Д.С. стали обследовать придомовую территорию указанного выше дома. В ходе обследования квартиры в прихожей за стиральной машинкой были обнаружены электронные весы и фрагменты из полимерного материала прямоугольной формы. В комнате, расположенной прямо от входа в квартиру на полке журнального столика были обнаружены: на фрагменте газеты порошкообразное вещество, на фрагменте из полимерного материала порошкообразное вещество, которые были изъяты и упакованы в отдельные конверты, опечатаны. Также на столе были обнаружены и изъяты фрагменты из полимерного материала прямоугольной формы, четыре пакетика с застежкой «зип-лок» с порошкообразным напылением, три рулона изоленты. Данные предметы были упакованы и печатаны. В этой же комнате обнаружена спортивная кофта, кошелек, водительское удостоверение на имя Шинкевича Д.С., банковская карта на имя Ш1.. Шинкевич Д.С. пояснил, что все имущество принадлежит ему, кроме банковской карты, которая принадлежит его жене. Обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано. После чего С. им прочитал протокол осмотра места происшествия, в котором они расписались (том 1 л.д. 245 – 247, том 2 л.д. 1-3).

Показаниями свидетеля Ш1. в судебном заседании, из которых следует, что Шинкевич Д.С. является ее супругом. У отца Шинкевича Д.С. есть квартира по адресу: адрес. С кем Шинкевич Д.С. общается, она не знает, Б. ей не знаком. 6 сентября 2023 года была изъята ее банковская карта, которую она иногда дает Шинкевичу Д.С. для приобретения продуктов питания. 2 октября 2023 года банковская карта ей возвращена. Ей были приобретены электронные весы для приготовления пищи. От сотрудников полиции ей стало известно, что в ходе осмотра были изъяты электронные весы. Осмотрев дом, она весов не обнаружила. Данные весы мог забрать Шинкевич Д.С., но, когда он это сделал она не знает (том 2 л.д. 35-37).

Протоколом осмотра места происшествия от 6 сентября 2023 года, из которого следует, что объектом осмотра является придомовая территория, надворные постройки и квартира дома по адресу: адрес. Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь. Прямо от входа в квартиру расположен вход в комнату № 1. Слава от входа в данную комнату обнаружены весы серого цвета марки OPGUTO и 20 фрагментов полимерного материала квадратной формы одинакового размера. Весы упаковываются в бумажный конверт, который опечатывается. Полимерные фрагменты упаковываются в единый конверт, опечатывается. В комнате № 1 на диване обнаружена спортивная кофта черного цвета, Шинкевич Д.С. пояснил, что кофта принадлежит ему. Данная кофта изымается. По центру комнаты стоит журнальный столик, на котором лежит кошелек черно-коричневого цвета в нем имеется водительское удостоверение на имя Шинкевич Д.С. и банковская карта ... на имя Ш1.. Указанные вещи изымаются и упаковываются в единый пакет, опечатывается. Под столешницей указанного журнального столика имеется полка, на которой обнаружен фрагмент газеты, на которой находится полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Полимерный пакет вместе с веществом белого цвета упаковывается в единый пакет, опечатывается. На этой же полке обнаружены 4 полимерных пакета с застежкой «зип-лок» внутри которого находятся напыление порошкообразного вещества белого цвета. Данные пакеты помещаются в единый конверт, опечатывается. На этой же полке находится фрагмент из полимерного материала прямоугольной формы одинакового размера и 3 рулона изоленты: 2 черного цвета, 1 синего цвета. Обнаруженное помещается в единый пакет, опечатывается. На полке мебельной стенки обнаружены: бутылка из полимерного материала (пустая) с этикеткой «Жигулевское» объемом 1,2 литра и бутылка из полимерного материала с этикеткой «Кубай» объемом 1,5 литра. С указанных бутылок на ленту с липким слоем изымается по одному следу пальцев руки, которые упаковываются в единый конверт и опечатываются (том 1 л.д. 14-34).

Справкой об исследовании № 2194 от 7 сентября 2023 года, в выводах которой указано, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30 июня 2010 года № 486). Масса вещества в представленном виде составила 0, 114 гр. и 0,122 гр. (том 1 л.д. 52-53).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 9 сентября 2023 года, объектами осмотра которого являются два конверта белого цвета, конверты не вскрываются. Целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра предметов велась фотосъемка (том 1 л.д. 92-93).

Заключением эксперта № 2489 от 3 октября 2023 года, в выводах которого указано, что представленные вещества, массами 0,088 гр. и 0,094 гр., содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения экспертизы) (том 1 л.д. 194-196).

Заключением эксперта № 2488 от 3 октября 2023 года, в выводах которого указано, что на поверхностях весов содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения экспертизы) в следовых количествах. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду недостаточного количества вещества.

На внутренних поверхностях четырех пакетиков содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения экспертизы) в следовых количествах. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду недостаточного количества вещества (том 1 л.д. 225-226).

Заключением эксперта № 91 от 2 октября 2023 года, в выводах которого указано, что на двух отрезках полиэтиленовой ленты с липким слоем размерами 1) 128х24 мм, 2) 151х45 см, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, имеется два следа пальца рук. След пальца рук размером 16х10 мм на отрезке полиэтиленовой ленты с липким слоем № 1, пригоден для идентификации личности, оставлен указательным пальцем Шинкевич Д.С. След пальца руки 7х13 мм для идентификации личности не пригоден (том 2 л.д. 27-30).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 10 октября 2023 года, из которого следует, что осмотрены:

конверт, где находится фрагмент полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета. Конверт не вскрывается, упаковка не нарушена;

конверт, где находится фрагмент газеты с порошкообразным веществом белого цвета. Конверт не вскрывается, упаковка не нарушена;

конверт белого цвета, где находится 4 полимерных пакета с застежкой «зип- лок» с напылением порошкообразного вещества белого цвета. Конверт не вскрывается, упаковка не нарушена;

электронные весы в корпусе из полимерного материала серебристо – серого цвета и бесцветного прозрачного полимерного материала. На крышке имеется надпись «OPGUTA».

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 27 сентября 2023 года, из которого следует, что осмотрены:

бумажный конверт внутри, которого 41 фрагмент полимерного пакета, размер каждого 7,5х8,5 см;

бумажный конверт, внутри которого фрагменты из полимерного материала в количестве 20 штук 7,5х8,5 см размером каждый и 3 рулона изоленты, из которых 2 – черная, 1 синяя;

спортивная кофта на молнии бывшая в употреблении;

водительское удостоверение на имя Шинкевича Д.С. Срок действия дата по дата. Выдан ГИБДД ...;

банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР на имя Ш1., 02/25 6984/0411;

кошелек из кожзаменителя черного цвета прямоугольной формы (том 1 л.д. 228-240).

Кроме того, вина подсудимого в инкримируемых ему преступлениях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) от 31 августа 2023 года, из которого следует, что разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование зданий, помещений, в том числе жилых помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту проживания Шинкевича Д.С., дата года рождения, по адресу: адрес, по месту проживания отца Ш., дата года рождения, по адресу: адрес (том 1 л.д. 7).

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) от 1 сентября 2023 года, согласно которому поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками оперативных подразделений Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу совместно с сотрудниками УНК по Пермскому краю» (том 1 л.д. 8).

Распоряжением № 1 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств от 6 сентября 2023 года, согласно которому начальником отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу подполковником полиции Ж. поручено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту проживания Шинкевича Д.С., дата года рождения, по адресу: адрес по месту проживания его отца Ш., дата года рождения, по адресу: адрес, горнозаводский адрес, оперуполномоченному НКОН Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу капитану полиции С., заместителю начальника Отдела УНК МВД России по адрес подполковнику полиции К., оперуполномоченному УНК МВД России по адрес майору полиции К1. (том 1 л.д. 9-10).

Сообщением о преступлении, поступившим по телефону в ДЧ Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу 6 сентября 2023 года в 09 часов 53 минуты от оперуполномоченного НКОН Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу капитана полиции С., зарегистрированного в КУСП за ..., из которого следует, что необходимо провести обследование дома по адресу адрес (том 1 л.д. 105).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 6 сентября 2023 года, согласно которому в помещении кабинета ... Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, расположенного по адресу: адрес присутствии понятых произведен досмотр Шинкевича Д.С., дата года рождения. В ходе досмотра у Шинкевича Д.С. изъят мобильный телефон марки «Redmi 9А», IMAI: ...; IMAI: ... (том 1 л.д. 36).

Протоколом осмотра предметов от 27 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон черного цвета сенсорный марки «Redmi 9А» с сим-картой «ТЕЛЕ2» абонентский .... В телефонной книге имеется абонентский номер Б. - 89991257626, Б.2 – 89962878632 (том 1 л.д. 228-240).

Договором купли-продажи квартиры от дата, из которого следует, что Ш. приобрел квартиру по адресу: адрес (том 2 л.д. 38).

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований (ХТИ) № 18047 от 15 сентября 2023 года, согласно которой у Шинкевича Д.С. в моче обнаружены 9-карбокси-11-нор-А9-тетрагидроканнабинол-основной метаболит тетрагидроканнабинола (том 2 л.д. 130).

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого Шинкевича Д.С. в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также в незаконном хранении, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что подтверждается показаниями самого подсудимого Шинкевича Д.С., а также показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания последовательны, не имеют существенных противоречий, ставящих эти показания под сомнение, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами по делу. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении Шинкевича Д.С., оснований для его оговора судом не установлено. Сам Шинкевич Д.С. признал себя виновным в инкримируемых ему преступлениях.

Вид и размер наркотических средств, в отношении которых Шинкевич Д.С. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, установлены справкой об исследовании № 2198 от 11 сентября 2023 года и заключением эксперта № 2485 от 26 сентября 2023 года, из которых следует, что представленные 27 растений являются наркотикосодержащими растениями – конопля (растение рода Cannabis), которые включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934. Таким образом, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение.

Вид и размер наркотических средств, в отношении которых Шинкевич Д.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта частей     растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере установлены справками об исследовании № 2195 от 7 сентября 2023 года, № 2196, № 2197 от 11 сентября 2023 года, и заключениями экспертов № 2486 от 22 сентября 2023 года и № 2487 от 27 сентября 2023 года, из которых следует, что исследуемое вещество является частями наркосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis), которые включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934. Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составляет 123,5 гр. (122,9 гр.), 8,10 гр. (7,29 гр.), 61,6 гр.(60,3 гр.). Таким образом, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение.

Вид и размер наркотических средств, в отношении которых Шинкевич Д.С. совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установлены справкой об исследовании № 2194 от 7 сентября 2023 года и заключением эксперта № 2489 от 3 октября 2023 года, из которых следует, что представленные вещества, массами 0,088 гр. и 0,094 гр., содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения экспертизы). Изъятое у Шинкевича Д.С. наркотическое средство в общей массе 0,236 гр. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру. Таким образом, квалифицирующий признак незаконный сбыт наркотических средств «в значительном размере» также нашел свое подтверждение.

Вместе с тем, из обвинительного заключения следует, что наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,236 гр. Шинкевич Д.С. незаконно приобрел в период с 4 сентября 2023 года по 6 сентября 2023 в неустановленном месте у неустановленного лица путем «тайной закладки». Таким образом, следствием достоверно не установлено обстоятельства незаконного приобретения Шинкевичем Д.С. изъятого у него наркотического средства и в судебном заседании данный факт установлен не был, в связи с чем указание об этом подлежит исключению из квалификации действий Шинкевича Д.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд считает, что доказательства, представленные в материалы дела, собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, предъявленное Шинкевичу Д.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Органами следствия при производстве предварительного расследования уголовного дела нарушений уголовно-процессуального закона, допущено не было, уголовное дело расследовано всесторонне, полно и объективно, при этом нарушений прав обвиняемого, в том числе на защиту, в ходе следствия допущено не было. В материалах дела не имеется и в суд не представлено доказательств об искусственном создании органом уголовного преследования, доказательств обвинения.

Действия подсудимого Шинкевича Д.С. (по первому эпизоду) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Действия подсудимого Шинкевича Д.С. (по второму эпизоду) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Действия подсудимого Шинкевича Д.С. (по третьему эпизоду) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Шинкевич Д.С. по месту работы характеризуется положительно (том 2 л.д. 133), по месту жительства – отрицательно (том2 л.д. 132) к административной ответственности не привлекался, вменяемость его у суда сомнений не вызывает, поскольку из заключения врача – судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 10 октября 2023 года № 4033 следует, что Шинкевич Д.С. в период инкриминируемых ему деяний находился вне какого-либо временного психического расстройства, и в те периоды времени мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 2 л.д. 53-55).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершенных преступлениях, оказание содействия в раскрытии других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Шинкевича Д.С., наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Шинкевича Д.С. и на условия жизни его семьи и считает, что наказание Шинкевичу Д.С. должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного Шинкевичем Д.С. преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ, степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенных Шинкевичем Д.С. трех умышленных преступлений, степенью их общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст. 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания.

В связи с совокупностью смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств суд считает возможным дополнительное наказание в штрафа или ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, возможным не назначать.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Шинкевичем Д.С. суд назначает исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, конверт с пояснительной надписью «С-2194 КУСП ... Горнозаводск /подпись/ упакована газета»; конверт с пояснительной надписью «С-2194 КУСП ... Горнозаводск /подпись/ упаковка-полимер»; коробка с пояснительной надписью «ОМВД России по адрес З-2486 уголовное дело ... /подпись/; коробка с пояснительной надписью «ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу 3-2486 уголовное дело ... /подпись/»; фрагменты из полимерного материала в количестве 61 шт., три рулона изоленты; конверт с пояснительной надписью «В данном конверте находится фрагмент из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, изъятая в ходе ОРМ по адресу: адрес дата»; конверт с пояснительной надписью «В данном коенверте находится фрагмент газеты, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета изъято в ходе ОРМ по адресу: адрес дата»; коробка с пояснительной надписью «Коробка 1 ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу З-2487 уголовное дело ... /подпись/»; коробка с пояснительной надписью «Коробка 2 ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу З-2487 уголовное дело ... /подпись/»; конверт с пояснительной надписью «В данном конверте находятся 4 полимерных пакета с застежкой «зип-лок» с напылением порошкообразного вещества белого цвета, изъятые в ходе ОРМ по адресу: адрес дата», фрагмент фанеры – уничтожить; мобильный телефон марки «Redmi 9А» с сим-картой оператора «Теле 2» абонентский ... – передать Шинкевичу Д.С., водительское удостоверение на имя Шинкевича Д.С., кошелек, спортивную кофту – оставить у Шинкевича Д.С., банковскую карту на имя Ш1. – оставить у Ш1.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шинкевича Д. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 231 УК РФ – 10 (десять) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 4 года лишения свободы, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора в законную силу и отбывать следует в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 7 сентября 2023 года до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Шинкевичу Д. С. не изменить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с пояснительной надписью «С-2194 КУСП ... Горнозаводск /подпись/ упакована газета»; конверт с пояснительной надписью «С-2194 КУСП ... Горнозаводск /подпись/ упаковка-полимер»; коробка с пояснительной надписью «ОМВД России по адрес З-2486 уголовное дело ... /подпись/; коробка с пояснительной надписью «ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу 3-2486 уголовное дело ... /подпись/»; фрагменты из полимерного материала в количестве 61 шт., три рулона изоленты; конверт с пояснительной надписью «В данном конверте находится фрагмент из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, изъятая в ходе ОРМ по адресу: адрес дата»; конверт с пояснительной надписью «В данном коенверте находится фрагмент газеты, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета изъято в ходе ОРМ по адресу: адрес дата»; коробка с пояснительной надписью «Коробка 1 ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу З-2487 уголовное дело ... /подпись/»; коробка с пояснительной надписью «Коробка 2 ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу З-2487 уголовное дело ... /подпись/»; конверт с пояснительной надписью «В данном конверте находятся 4 полимерных пакета с застежкой «зип-лок» с напылением порошкообразного вещества белого цвета, изъятые в ходе ОРМ по адресу: адрес дата», фрагмент фанеры – уничтожить; мобильный телефон марки «Redmi 9А» с сим-картой оператора «Теле 2» абонентский ... – передать Шинкевичу Д.С., водительское удостоверение на имя Шинкевича Д.С., кошелек, спортивную кофту – оставить у Шинкевича Д.С., банковскую карту на имя Ш1. – оставить у Ш1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий (подпись)      М.В. Анхимович

Копия верна. Судья

Подлинный приговор

подшит в деле № 1-316/2023

Дело находится в

Чусовском городском суде

Пермского края

(постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края)