Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2022 от 21.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2022 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н.,

при секретаре Аникановой В.А.,

с участием

помощника прокурора г. Тулы Дмитриева И.С.,

заявителя Костикова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Костикова Ивана Евгеньевича о снятии ареста с имущества,

установил:

Костиков И.Е. обратился в суд с заявлением о снятии ареста с имущества, принадлежащего ему на праве собственности, а именно: квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>.

В судебном заседании заявитель Костиков И.Е. заявление о снятии ареста с имущества, принадлежащего ему на праве собственности – квартиры, поддержал просил заявление удовлетворить.

Представитель потерпевшего - администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Помощник прокурора г. Тулы Дмитриева И.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку срок ареста, наложенный на квартиру, в настоящее время истек и в установленном законом порядке не продлялся.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, материалы уголовного дела в отношении Косьяненко К.С. суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ в порядке разъяснения сомнений и неясностей в стадии исполнения приговора могут быть приняты, судебные решения, в том числе и об отмене мер обеспечения гражданского иска, если при вынесении приговора не решен вопрос об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании установлено, что в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу в отношении Косьяненко К.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, постановлением Советского районного суда г. Тулы от 12 декабря 2018 года в целях обеспечения сохранности имущества, был наложен арест на объект инкриминируемого деяния – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Костикову И.Е., на срок до 07 февраля 2019 года.

Срок ареста, наложенного на имущество Костикова И.Е., неоднократно продлялся, последний раз постановлением Советского районного суда г. Тулы от 07 марта 2019 года срок ареста на вышеуказанное имущество продлен до 07 июня 2019 года.

Приговором Советского районного суда г. Тулы от 01 июля 2019 года Косьяненко К.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Тульского областного суда от 16 октября 2019 года приговор Советского районного суда г. Тулы от 01 июля 2019 года оставлен без изменения. Таким образом, приговор Советского районного суда г. Тулы от 01 июля 2019 года в отношении Косьяненко К.С. вступил в законную силу 16 октября 2019 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок ареста на принадлежащую Костикову И.Е. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наложенный на основании постановления суда от 07 марта 2019 года, в установленном законом порядке не продлевался, фактически истек с 00 часов 00 минут 08 июня 2019 года.

При таких обстоятельствах, фактическое истечение срока ареста на имущество не требует вынесения об этом соответствующего решения суда.

С учетом изложенного, правовых оснований для отмены ареста не имеется, в виду отсутствия на момент подачи настоящего заявления каких-либо ограничений относительно пользования и распоряжения вышеуказанной квартирой.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

отказать Костикову Ивану Евгеньевичу в удовлетворении заявления об отмене ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наложенного на основании постановления Советского районного суда г. Тулы от 07 марта 2019 года.

Разъяснить, что сроки действия ареста, наложенного на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, истек соответственно с 00 часов 00 минут 08 июня 2019 года.

В связи с истечением срока ареста на квартиру, ограничения относительно пользования и распоряжения вышеуказанной квартирой отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья