Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-226/2022 ~ М-1211/2022 от 12.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Буйнакск 13 октября 2022 г.

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., изучив исковое заявление представителя Джанхаева М. М. по доверенности Омарова М.С. к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения,

установил:

Джанхаев М. М. в лице представителя по доверенности Омарова М.С. обратился в Буйнакский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения на сумму 47 293, 10 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 5000 руб., расходов на представителя в сумме 30 000 руб.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а в силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ также рассматривает дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Согласно правилам пункта 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Как следует из искового заявления, вытекающего из правоотношений по защите прав потребителей, цена иска составляет 47 293, 10 рублей, что не превышает 100 000 рублей. При этом суммы подлежащих взысканию судебных расходов в виде государственной пошлины, проведенной независимой экспертизы, расходы на представителя в цену иска не входят.

Согласно п. 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из характера возникших спорных правоотношений, суммы иска, исковое заявление не может быть принято к производству Буйнакского районного суда РД, поскольку подсудно мировому судье, в связи с чем данное исковое заявление должно быть возвращено истцу.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело не подсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Таким образом, настоящее заявление подано с нарушением правил подсудности, установленной главой 3 ГПК РФ, в связи, с чем в силу ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 47 293, 10 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 135 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░

9-226/2022 ~ М-1211/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Джанхаев Марат Магомедкамилович
Ответчики
АО "СОГАЗ"
Другие
Служба финансового уполномоченного
Омаров Мухтар Сулейманович
Суд
Буйнакский районный суд Республики Дагестан
Судья
Мамаев Расул Ильмутдинович
Дело на сайте суда
buinakskiy-rs--dag.sudrf.ru
12.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2022Передача материалов судье
13.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее