Дело № 2-3763/2023
УИД 78RS0023-01-2023-001062-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Санкт-Петербург 22 мая 2023 года
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,
при секретаре Горобец Н.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Угланова Андрея Сергеевича к Игнатову Виталию Владимировичу, ООО «Нептун» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 472 803 руб., судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности по месу регистрации ответчика Игнатова В.В.
Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3, 6, 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» и «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» место жительства и место временного пребывания гражданина должно подтверждаться местом его соответствующей регистрации, произведенной в предусмотренном законом порядке.
В силу ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Из материалов дела следует, что юридическим адресом ответчика ООО «Нептун» является адрес: <адрес>
По сведениям адресной справки УВМ ГУМВД России по СПб и ЛО ответчик Игнатов В.В. с 03.10.1995 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Данные адреса не относятся к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.
Частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания, при которых допускается передача судом дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, учитывая мнение представителя истца о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика Игнатова В.В., принимая во внимание, что адрес его регистрации не находится в границах Фрунзенского района Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кингисеппский городской суд Ленинградской области (ЛО, Кингисепп, пр. К. Маркса, д. 2А).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст. 28, ст.ст. 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № 2-3763/2023 по иску Угланова Андрея Сергеевича к Игнатову Виталию Владимировичу, ООО «Нептун» о возмещении ущерба для рассмотрения по подсудности в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья