Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6726/2023 ~ М-5371/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-6726/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-006755-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                              18 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при участии:

- истца Сухаревой Г.В., ее представителя по устному ходатайству Чижовой М.М.,

- ответчика Сухарева И.Л.,

- ответчика Сухаревой О.А.,

при секретаре Хаменевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухаревой Г. В. к Сухаревой О. А., Сухареву И. Л. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Сухарева Г. В. обратилась в суд с иском к Сухаревой О. А., Сухареву И. Л. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что находясь в браке, Сухарева О.А. и Сухарев И.Л. приобрели квартиру по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от 19.07.2022. Сухаревой Г.В. были преданы денежные средства в размере 400 000 рублей Сухаревой О.А. и Сухареву И.Л. в качестве первоначального взноса на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается банковским переводом на карту Сухаревой О.А. и распиской от Сухарева И.Л. 14.03.2023 брак между Сухаревой О.А. и Сухаревым И.Л. расторгнут.

Просит взыскать с Сухаревой О.А. и Сухарева И.Л. в свою пользу сумму займа в размере по 200 000 рублей с каждого, проценты за пользованием займа в размере 12 958,90 рублей с каждого, дополнительные расходы в размере 7166,70 рублей с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7603 рубля.

           В судебном заседании истец Сухарева Г.В., ее представитель Чижова М.М. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

          Ответчики Сухарева О.А. Сухарев И.Л. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что Сухарева Г.В. 18.07.2022 передала Сухаревой О.А., Сухареву И.Л. денежные средства в размере 400 000 рублей, со сроком возврата не позднее 01.03.2023.

Факт передачи денежных средств по договору займа подтвержден распиской Сухарева И.Л. от 18.07.2022 (л.д. 13) и платежным документом от 18.07.2022 о переводе денежных средства на сумму 400 000 рублей Сухаревой О.А. (л.д. 14).

Вместе с тем, Сухарева О.А., Сухарев И.Л. в нарушение условий договора займа, в установленные сроки денежные средства Займодавцу в полном объеме не возвратили, доказательств обратного не представлено.

27.03.2023 Сухарева Г.В. направила Сухаревой О.А., Сухареву И.Л. почтовым отправлением претензию о возврате суммы займа по расписке от 18.07.2022 в размере 400 000 рублей до 15.04.2023, которую Сухарева О.А., Сухарев И.Л. оставили без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа от 18.07.2022 по состоянию на 24.05.2023 составила:

- 400 000 рублей – сумма основного долга,

- 25 917, 81 рублей – проценты за пользование займом за период с 19.07.2022 по 24.05.2023,

- 14 333,41 рубля – дополнительные расходы, связанные с оплатой страховки.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора. Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.

Из положений ст. 34, 38, 39 и 45 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что общими являются не только имущество, нажитое супругами в период брака, но и долги супругов, использованные на нужды семьи.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 05 ноября 1995 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Общее обязательство (долги) супругов, как следует из содержания п.2 ст. 45 ГК РФ - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

          В ходе рассмотрения дела Сухарева О.А., Сухарев И.Л. не отрицали, что денежные средства по договору займа от 18.07.2022 направлены на приобретение квартиры по адресу: по адресу: <адрес>, в период их брака.

              Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая позиции сторон, суд полагает необходимым исковые требования Сухаревой Г.В. удовлетворить, взыскать задолженность по договору займа от 18.07.2022 с Сухаревой О.А., Сухарева И.Л. в равных долях.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме по 3801,50 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Сухаревой Г. В. удовлетворить.

Взыскать с Сухаревой О. А. (СНИЛС №) в пользу Сухаревой Г. В. (СНИЛС №) задолженность по договору займа от 18.07.2022 в размере 220125,60 рублей, из них:

- основной долг в размере 200000 рублей,

- проценты в размере 12958,9 рублей за период 19.07.2022 по 24.05.2023,

- дополнительные расходы в размере 7166,70 рублей.

Взыскать с Сухарева И. Л. (СНИЛС №) в пользу Сухаревой Г. В. (СНИЛС №) задолженность по договору займа от 18.07.2022 в размере 220125,60 рублей, из них:

- основной долг в размере 200000 рублей,

- проценты в размере 12958,9 рублей за период 19.07.2022 по 24.05.2023,

- дополнительные расходы в размере 7166,70 рублей.

Взыскать с Сухаревой О. А., Сухарева И. Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 3801,50 рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                 Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023.