Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1138/2022 ~ М-850/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-1138/2022

УИД 34RS0012-01-2022-001227-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области                    25 августа 2022 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Григорьевой О.Е.,

ответчика Поповой Т.В.,

представителя третьего лица МСЭ-32 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по доверенности Белогуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района города Волгограда, действующего в защиту интересов государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области к Поповой Т.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

прокурор Кировского района города Волгограда обратился в суд с иском в защиту интересов государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области к Поповой Т.В., Бюро МСЭ-32 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании решения об установлении инвалидности незаконным, взыскании денежной суммы.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Кировского районного суда г. Волгограда от 05 августа 2021 года установлено, что в результате преступных действий ответчика, выразившихся в даче взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконного действия, а именно – вынесения решения о признании Поповой Т.В. инвалидом II группы, с последующим получением пенсии и ежемесячной денежной выплаты, был причинен материальный ущерб государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области в размере 103 200 рублей 33 копеек.

Ссылаясь на изложенное, истец просил суд признать незаконными решения Бюро МСЭ-32 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 апреля 2020 года, экспертного состава № 5 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области Минтруда России» от 13 июля 2020 года о признании Поповой Т.В., инвалидом II группы; взыскать с Поповой Т.В. в доход государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области выплаченную за период с 21 апреля 2020 года по 30 октября 2020 года пенсию в размере 92 384 рублей 60 копеек, ежемесячные денежные выплаты в размере 10 815 рублей 73 копеек, а всего взыскать 103 200 рублей 33 копейки.

Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 25 августа 2022 года производство по данному гражданскому делу в части исковых требований прокурора Кировского района города Волгограда, действующего в защиту интересов государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, к Бюро МСЭ-32 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконными решения Бюро МСЭ-32 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 апреля 2020 года, экспертного состава № 5 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области Минтруда России» от 13 июля 2020 года о признании Поповой Т.В., инвалидом II группы – прекращено, в связи с отказом истца от указанной части иска.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Городищенского района Волгоградской области Григорьева О.Е. заявила ходатайство об изменении исковых требований и просила суд взыскать с Поповой Т.В. в доход государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области выплаченную ответчику пенсию за период с 21 апреля 2020 года по 30 октября 2020 года в размере 92384 рублей 60 копеек, ежемесячную денежную выплату в размере 10 815 рублей 73 копеек, а всего в размере 103 200 рублей 33 копеек.

Представитель истца государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Попова Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица МСЭ-32 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Белогурова Е.А., действующая на основании доверенности от 07 июня 2022 года № 5-31, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление прокурора, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании положений статьи 1Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

В зависимости от степени расстройства функций организма лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности.

Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Волгограда от 05 августа 2021 года Попова Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса РФ, а именно, в даче взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконного действия, а именно – вынесении решения о признании Поповой Т.В. инвалидом II группы.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно сведениям, предоставленным государственным учреждением – Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области от 27 апреля 2022 года, Поповой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидность 2 группы была установлена впервые с 29 июня 2017 года по 30 июня 2018 года, повторно с 21 апреля 2020 года по 30 апреля 2021 года. На основании информации, поступившей из ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» 12 ноября 2020 года № 268 о проведении контрольных мероприятий и отмене решения о признании Поповой Т.В. инвалидом с 12 ноября 2020 года, осуществлено прекращение выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с 01 декабря 2020 года. За период с 21 апреля 2020 года по 30 октября 2020 года Поповой Т.В. выплачена пенсия в общей сумму 92 384 рублей 60 копеек и ЕДВ – 10 815 рублей 73 копейки.

Положениями частей 1,2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Попова Т.В. знала о недействительности справки об инвалидности при предъявлении её в государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области для установления и выплаты пенсии по инвалидности и ЕДВ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что переплата получателем страховой пенсии по инвалидности, образовавшаяся в связи с выплатой Поповой Т.В. страховой пенсии по инвалидности в отсутствие на то законных оснований, до настоящего времени не погашена, государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области причинен ущерб в размере 103 200 рублей 33 копеек, который подлежит взысканию с ответчика Поповой Т.В.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования прокурора Кировского района города Волгограда, действующего в защиту интересов государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, к Поповой Т.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Поповой Т.В. в доход государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области выплаченную Поповой Т.В. за период с 21 апреля 2020 года по 30 октября 2020 года пенсию в размере 92 384 рублей 60 копеек, ежемесячные денежные выплаты в размере 10 815 рублей 73 копеек, а всего взыскать 103 200 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2022 года.

Судья                                                                         Е.Н. Елистархова