Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2559/2021 от 21.10.2021

.

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2021 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.,

при секретаре Инжеватовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2559/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к Земскову С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Земскова С.Ю. задолженность по соглашению о кредитовании <№> от <Дата> в размере 1 493 030,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 15 665,15 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между АО «Альфа-Банк» и Земсковым С.Ю. заключено соглашение о кредитовании <№>, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб. на срок 84 месяца, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых. Банк свои обязательства выполнил, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства по возврату суммы кредиты и уплате процентов. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 493 030,29 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 432 318,70 руб.; начисленные проценты – 55 615,60 руб.; штрафы и неустойки – 5 095,99 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Также, представителем ответчика истца – Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности, заявлено об оставлении иска АО «Альфа-Банк» без рассмотрения в связи с тем, что ответчик признан банкротом.

Ответчик Земсков С.Ю. в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 5 и 6 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.

Судом установлено, что решением Арбитражного Суда Самарской области от 16.11.2021 года Земсков С.Ю. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества Земскова С.Ю., сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО, член САУ «Саморегулируемая организация «Дело».

Заявленные истцом АО «Альфа-Банк» требования не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства – реализации имущества Земскова С.Ю., то есть до 16.11.2021 года.

Пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Производство по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» возбуждено судом 30.07.2021 года, то есть после 01.10.2015 года, и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства – реализации имущества Земскова С.Ю.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Земскову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Земскову С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.