Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-458/2023 от 16.02.2023

УИД 68RS0...-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 13 марта 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

с участием ответчика Стародубова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Стародубову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Стародубову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN... от ... в сумме 70 302,05 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 309,06 руб.

В обоснование иска указано, что между АО «Связной банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции от ...) и ответчиком был заключен кредитный договор №S_... от ..., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счёт погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства (кредит) в предусмотренном договоре размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

В соответствии с п.1.5 договора .../С-Ф уступки прав требования (цессии) от ... между первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приёма-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» ....

Согласно п.1.5 договора ...-Ф уступки прав требования (цессии) от ... между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением ... от ..., актом приёма – передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло взыскателю ....

В силу п.1.5 договора уступки прав требования от ... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем ответчиков к нему право требования данного долга перешло истцу ....

На дату уступки (...) общая сумма задолженности составляла 93 719,28 руб., задолженность по основному долгу – 49 707,69 руб., задолженность по процентам за пользование – 20 594,36 руб., задолженность по штрафам – 4 450 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 1 043,5 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ, – 16 769,2 руб., задолженность по госпошлине – 1 154,53 руб., что подтверждается выпиской из перечня ответчиков к договору уступки прав требования от ....

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 70 302,05 руб. с учётом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 руб. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование на дату обращения в суд составляет 70 302,05 руб., из которых: 49 707,69 руб.- размер задолженности по основному долгу на дату уступки, 20 594,36 руб.- размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки, 0 руб.- сумма полученных платежей после даты уступки.

... судебный приказ от ... о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору отменён.

Заочным решением Мичуринского городского суда ... от ... по гражданскому делу ... исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворены; со Стародубова Е.С. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» взысканы задолженность по кредитному договору №S_LN_3000_75869 от ... в сумме 70 302,05 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 309,06 руб.

Определением Мичуринского городского суда ... от ... на основании заявления Стародубова Е.С. вышеуказанное заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания», надлежаще извещённый, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебном заседании ответчик Стародубов Е.С. иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения с настоящим иском в суд.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между АО «Связной Банк» и Стародубовым Е.С. был заключён кредитный договор № S_LN_3000_75869 о предоставлении кредита (кредитной карты) с лимитом кредитования 20 000 руб., расчётный период с 26-го по 25-е число месяца, процентная ставка 36 % годовых, минимальный платёж 3 000 руб., дата платежа 15 число каждого месяца, льготный период до 50 дней.

Согласно п.7.5 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) кредит предоставляется клиенту в безналичной форме путём зачисления всей суммы кредита на счёт, указанный в заявлении на кредит.

Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном счёте клиента (на начало операционного дня), из расчёта процентной ставки, установленной в заявлении на кредит, и фактического количества дней процентного периода (п.7.6 Общих условий).

Проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на СКС, до даты полного погашения основного долга включительно (п.6.3 Общих условий).

После окончания каждого расчётного периода начинается платёжный период. В течение платёжного периода, но не позднее наступления даты платежа, клиент обязан внести денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа (п. 6.5 Общих условий).

В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объёме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту (п.6.8 Общих условий).

Согласно п.7.10 Общих условий в случае неисполнения клиентом своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом банк направляет клиенту письмо с напоминанием о необходимости погашения клиентом задолженности перед банком.

Клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору (п.7.13.5 Общих условий).

Своей подписью в заявлении Стародубов Е.С. подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями и Тарифами по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) и обязуется их неукоснительно исполнять, однако, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита и процентов.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

... АО «Связной Банк» уступил права требования задолженности с ответчика по договору №S_LN_3000_75869 от ... ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования (цессии) .../С-Ф.

... между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования (цессии) ...-Ф, согласно которому право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

В соответствии с договором уступки прав требования от ... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем ответчиков, к истцу перешло право требования долга по вышеуказанному кредитном договору.

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... (дата уступки прав) составляет 93 719,28 руб., из которых: задолженность по основному долгу- 49 707,69 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 20 594,36 руб., задолженность по штрафам – 4 450 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 1 043,5 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ, – 16 769,2 руб., задолженность по госпошлине – 1 154,53 руб., что подтверждается выпиской из перечня ответчиков к договору уступки прав требования от ....

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту по состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами по договору составляет 70 302,05 руб., из них: 49 707,69 руб. - размер задолженности по основному долгу на дату уступки, 20 594,36 руб. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом на дату уступки, 0 руб.- сумма полученных платежей после даты уступки. Задолженность по другим платежам истцом не заявляется.

Определением мирового судьи судебного участка ... ... от ... судебный приказ ... от ... о взыскании со Стародубова Е.С. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по вышеуказанному кредитному договору был отменён.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 и 3 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет. Следовательно, при переходе права к новому кредитору не начинает течь новый срок исковой давности, а продолжает течь срок, возникший у прежнего кредитора.

В соответствии с п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно выписке по счёту последний платёж в счёт погашения задолженности ответчиком произведён 13.12.2012, последняя выдача кредита по договору осуществлена 17.09.2013, последнее формирование минимального платежа по договору осуществлено банком 25.08.2014.

Требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору, направлено первоначальным кредитором ответчику ..., однако, по истечении 30 календарных дней требование ответчиком не исполнено. Впоследствии никаких платежей в счёт погашения задолженности от ответчика также не поступало.

Поскольку первоначальный кредитор узнал о нарушении своего права ..., он вправе был обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности до ....

Обращение с заявлением о вынесении судебного приказа, вынесение судебного приказа и обращение с настоящим иском в суд состоялись по истечении срока исковой давности.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям на момент обращения с настоящим иском в суд, в связи с чем считает доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности обоснованными.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании со Стародубова Е.С. задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_75869 от ... в размере 70 302,05 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 309,06 руб. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН ...) к Стародубову Е.С. (паспорт серии ... ...) о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_75869 от ... в размере 70 302,05 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 309,06 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Гребенникова И.В.

Решение в окончательной форме принято ....

Председательствующий Гребенникова И.В.