Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2023 ~ М-234/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-283/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 6 октября 2023 года

Сафакулевский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Манаковой С.М.,

при секретаре Султановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Исламитдиновой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Исламитдиновой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором № 85990HE5WFTS2P0SQ0QF9D от 15.07.2021 Исламитдиновой Л.Р. выдан кредит на сумму 700000 руб. на срок 36 месяцев, под 16,3 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы систем обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечисления) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Поскольку Исламитдинова Л.Р. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла не надлежащим образом, за период с 15.07.2021 по 25.07.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 554987,84 руб., в том числе: просроченный основной долг – 522860,18 руб., просроченные проценты – 32127,66 руб. В адрес Исламитдиновой Л.Р. направлялись письма с требованием о досрочном погашении кредита. Требования до настоящего времени не исполнены. В связи с указанными обстоятельствами просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Исламитдиновой Л.Р. задолженность по кредитному договору № 85990HE5WFTS2P0SQ0QF9D от 15.07.2021 за период с 15.07.2021 по 25.07.2023 (включительно) 554987,84 руб., в том числе: просроченный основной долг – 522860,18 руб., просроченные проценты – 32127,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8749,88

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Исламитдинова Л.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям суду не представила, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса РФ, которой признание права предусмотрено как способ защиты гражданских прав и осуществляется в исковом производстве.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, 15.07.2021 между ПАО Сбербанк и Исламитдиновой Л.Р. посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи заключен договор потребительского кредита на сумму 700 000 рублей под 16,3 % годовых на срок 36 месяцев на индивидуальных условиях потребительского кредита, являющихся офертой, и Общих условиях кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Общих условиях кредитования, подписан простой электронной подписью Исламитдиновой Л.Р., являющейся аналогом собственноручной подписи, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе "Сбербанк Онлайн".

Согласно пункту 3.4 Общих условий кредитования заемщик принял на себя обязательство выплачивать сумму кредита и проценты ежемесячно в размере и сроки согласно графику ежемесячными аннуитетными платежами.

Банк, акцептовав подписанные Исламитдиной Л.Р. Общие условия кредитования, перечислил сумму кредита в размере 700 000 рублей на счет заемщика, открытый у кредитора, 15.07.2021.

При заключении кредитного договора ответчик ознакомлена с индивидуальными и общими условиями кредитования, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита предоставленного для развития бизнеса, о чем свидетельствует ее электронная подпись.

Как следует из материалов дела, заемщик Исламитдинова Л.Р. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, банком ей направлено требование от 22.06.2023 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № 85990HE5WFTS2P0SQ0QF9D от 15.07.2021 за период с 15.07.2021 по 25.07.2023 (включительно) составляет 554987,84 руб., в том числе: основной долг – 522860,18 руб., проценты – 32127,66 руб.

Расчет задолженности заемщик не оспаривала, доказательств погашения не представила.

Принимая во внимание, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом нарушаются права банка на своевременное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истец имеет право требовать взыскания суммы задолженности с заемщика.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абзаце 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исламитдинова Л.Р., заключая кредитный договор, подписанный электронной подписью, действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1, пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), согласившись на заключение договора на указанных в нем условиях, денежные средства по заключенному договору получила и распорядилась ими по своему усмотрению, что ответчиком не оспорено, подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн». Кроме того, стороной ответчика задолженность погашалась до 05.04.2023.

Со стороны ответчика каких-либо доказательств, необоснованности выгоды кредитора, суду не представлено, так же как и доказательств, свидетельствующих о противоправных действиях со стороны кредитора, которые привели к существенному увеличению размера задолженности.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 554987,84 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 8749,88 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.12.2019) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 85990HE5WFTS2P0SQ0QF9D ░░ 15.07.2021 ░░ ░░░░░░ ░ 15.07.2021 ░░ 25.07.2023 (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 554987,84 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 522860,18 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 32127,66 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8749,88 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-283/2023 ~ М-234/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк - Курганское отделение № 8599
Ответчики
Исламитдинова Ляйла Рашитовна
Другие
Сыворотко Василий Сергеевич
Суд
Сафакулевский районный суд Курганской области
Судья
Манакова С.М.
Дело на сайте суда
safakulevsky--krg.sudrf.ru
16.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2023Передача материалов судье
18.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2023Подготовка дела (собеседование)
05.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2023Дело оформлено
06.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее