Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-339/2024 ~ М-1-109/2024 от 02.02.2024

Мотивированное решение составлено 07.03.2024

УИД: 66RS0035-01-2024-000176-74

№2-1-339/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                                                                                   04 марта 2024 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Расторгуевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцевой В. В., действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних Мезенцевой В. А. и Мезенцевой Е. А. к Сельнихину И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мезенцева В.В., действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних Мезенцевой В.А. и Мезенцевой Е.А. обратилась в суд с иском к Сельнихину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что 30.09.2015 с использованием средств материнского капитала истцы приобрели жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Свердловская область Красноуфимский район с.Нижнеиргинское <адрес> и сразу стали проживать в нем. 15.12.2015 ФИО3 заключила брак с Сельнихиным И.В., в котором родился сын Сельнихин С.И. В декабре 2021 ответчик уехал в другое место жительства, не сообщив нового адреса, создал новую семью. 13.08.2022 решением мирового судьи брак между Мезенцевой В.В. и Сельнихиным И.В. расторгнут. В настоящее время истец вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг в большем объеме из за регистрации ответчика. Поскольку ответчик является бывшим членом семьи, выехал из жилого помещения, расходов по содержанию жилого помещения не несет, просит признать Сельнихина И.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Свердловская область Красноуфимский район с. Нижнеиргинское <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Истец Мезенцева В.В., действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних Мезенцевой В.А. и Мезенцевой Е.А, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства должным образом.

Ответчик Сельнихин С.И., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства должным образом, об уважительности причин своей неявки не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской ФЕдерации, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, а также заключение помощника прокурора Красноуфимской межрайонной прокуратуры Расторгуевой Л.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) в случае прекращения у данного гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Мезенцева В.В., а также ее дети Мезенцева Е.А. и Мезенцева В.А. являются собственниками жилого помещения (по 1/3 доле за каждым), расположенного по адресу: Свердловская область, Касноуфимский район с.Нижнеиргинское <адрес>, о чем представлены свидетельства о регистрации права от 30.09.2015, выданные Управлением федеральной службы государственной регистрации и картографии по Свердловской области.

          Согласно выписке из похозяйственной книги №400 от 07.09.2023, выданной Нижнеиргинским территориальным отделом Администрации МО Красноуфимский округ, по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район с. Нижнеиргинское <адрес>, зарегистрирован с 24.02.2016 ответчик Сельнихин И.В.

Судом также установлено, что с 15.12.2015 истец Мезенцева В.В. и ответчик Сельнихин И.В. состояли в зарегистрированном браке, однако на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области, брак между ними был прекращен 13.08.2022, о чем представлено свидетельство о расторжении брака III-АИ №1-109/2014 от <дата>.

Из материалов дела следует, что Сельнихин И.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений между истцом и ответчиком.

Ответчик совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи последней не является, бремя содержания недвижимого имущества не несет, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимает. Соглашение между сторонами по поводу пользования квартирой отсутствует.

В силу положений ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из разъяснений, данных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 14 от 02.07.200 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

    Суд, оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая положения части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой право частной собственности, как одно из важнейших прав, находится под охраной закона, учитывая отсутствие какого-либо соглашения между сторонами по использованию жилого помещения, приходит к выводу, что у последнего право пользования жилым помещением не имеется, поскольку он личных вещей в жилом помещении не имеет, бремя содержания имущества не несет, притязаний на жилое помещение в ходе судебного разбирательства не заявлял.

При этом истец является собственником жилого помещения и в силу вышеуказанных норм имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть им способами прямо не запрещенными законом. Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца в распоряжении, пользовании и владении в полной мере недвижимым имуществом, суд считает заявленное требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованным.

Решение суда по настоящему делу является основанием для снятия органом регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по месту жительства в заявительном порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мезенцевой В. В., действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних Мезенцевой В. А. и Мезенцевой Е. А. к Сельнихину И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Сельнихина И. В., <дата> года рождения, уроженца с. Нижнеиргинское Красноуфимского района Свердловской области, <****>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район с.Нижнеиргинское <адрес>.

           Настоящее решение является основанием для снятия Сельнихина И. В. с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район с.Нижнеиргинское <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Ю.Д. Мангилева