Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-640/2023 (2-3740/2022;) ~ М-3742/2022 от 17.11.2022

                                              25RS0№-39

                                 Дело №

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      <адрес>

        Первомайский районный суд в составе:

                    председательствующего судьи        Сахно С.Я.

                    помощника судьи            Крайсвитней Т.И.

                    с участием:

                    представителя истцов            Кривецкой В.В.,

                                    по доверенности

            рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу

                            УСТАНОВИЛ

                 В производстве Первомайского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску администрации <адрес>, Управления градостроительства администрации <адрес>, Управления муниципальной собственности <адрес> к Бабошко Э.Д. о признании построек самовольными, возложении обязанностей.

                По имеющимся у суда сведениям Бабошко Э.Д. умер, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу.

            Выслушав представителя истцов, возражавшего против прекращения производства, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям:

            Как установлено в судебном заседании, Бабошко Э.Д. умер до предъявления истцом иска в суд и возбуждения настоящего гражданского дела, документ о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку настоящее гражданское дело в отношении Бабошко Э.Д. было возбуждено после смерти указанного ответчика, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, при этом суд полагает необходимым разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

                            ОПРЕДЕЛИЛ

                Производство по делу по иску администрации <адрес>, Управления градостроительства администрации <адрес>, Управления муниципальной собственности <адрес> к Бабошко Эдуарду Дмитриевичу о признании построек самовольными, возложении обязанностей прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить администрации <адрес>, Управлению градостроительства администрации <адрес>, Управлению муниципальной собственности <адрес> право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Бабошко Эдуарда Дмитриевича, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

                         Судья :