Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-154/2023 от 10.04.2023

Дело 5-154/2023

16RS0037-01-2023-000854-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    24 апреля 2023 года                                                              город Бугульма

        Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сафина З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Митрофанова <данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут находясь на перекрестке улиц <адрес> <адрес> водитель Митрофанов А.Г., управляя транспортным средством <данные изъяты>, при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, движущегося со встречного направления прямо, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Митрофанов А.Г. вину признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером на перекрестке улиц <адрес> <адрес> он, управляя автомобилем <данные изъяты>, поворачивая налево на мигающий зеленый сигнал светофора, не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты> в результате чего произошло столкновение, его автомашина врезалась в столб, в результате чего, пассажиры, находящиеся в его автомашине получили телесные повреждения. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он двигался в качестве пассажира на автомобиле под управлением Митрофанова А.Г., скорость была 30-40 км/ч, они подъехали к перекрестку улиц <данные изъяты>, стали поворачивать на мигающий зеленый сигнал светофора, завершить маневр не успели, совершили столкновение с автомашиной <данные изъяты>», движущейся во встречном направлении. После чего была вызвана скорая помощь, он был доставлен в ЦРБ, ему были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Митрофанов А.Г. принес ему свои извинения, возместил ему моральный вред в сумме 4 000 рублей, претензий к нему не имеет. Просит назначить минимальное наказание.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ехала с друзьями в автомобиле под управлением Митрофанова А.Г. по <адрес>, при повороте на <адрес>, произошло столкновение с автомобилем, движущимся во встречном направлении, произошел удар, что происходило после этого не помнит. В результате чего она получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью. Митрофанов А.Г. моральный вред ей возместил в сумме 8000 рублей, претензий к нему она не имеет, просит назначить минимальное наказание.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 также просит назначить Митрофанову А.Г. минимальное наказание.

Представитель второго участника ДТП Свидетель №1 – ФИО8 также с учетом мнения потерпевших просил назначить минимальное наказание.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Митрофанова А.Г. в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.

    Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <данные изъяты>. Телесные повреждения причинили легкий вред здоровью человеку (л.д.31-32).

    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> причинили легкий вред здоровью человека, влекущий за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы, давность образования телесного повреждения установить не представляется возможным, однако сам факт их наличия допускает возможность образования ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

    Виновность Митрофанова А.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>76 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); телефонными сообщениями в дежурную часть ОМВД России по <адрес> (л.д.6-11), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия, составленной в присутствии Митрофанова А.Г. и Свидетель №1 – водителя «<данные изъяты>, понятых ФИО5 и ФИО6, из которой следует, что автомашина «<данные изъяты> получила повреждения капота, переднего бампера с государственным регистрационным знаком, решетки радиатора, переднего блока фар и крыльев, лобового стекла, переднего правого стекла, правой двери, заднего правого стекла, скрытые дефекты; автомашина «<данные изъяты> получила повреждения переднего бампера с государственным регистрационным знаком, передних крыльев, решетки радиатора, переднего блока фар, капота, скрытые повреждения (л.д. 14), объяснениями Митрофанова А.Г., Свидетель №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (л.д.15-18), рапортом инспектора ДПС ФИО7 (л.д.19), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Митрофанова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения не установлено; протоколами осмотра транспортных средств (л.д.25,26), протоколом осмотра места ДТП (л.д.24), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.27).

    Митрофанов А.Г. нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     Нарушение водителем Митрофановым А.Г. пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Совершенное Митрофановым А.Г. правонарушение посягает на отношения, объектом которых является безопасность дорожного движения в Российской Федерации.

Действия Митрофанова А.Г. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Митрофанову А.Г. суд учитывает данные, характеризующие его личность, характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, возмещение вреда потерпевшим, мнение потерпевших, просивших назначить ему минимальное наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает то, что в течение календарного года Митрофанов А.Г. привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения суд считает возможным назначить Митрофанову А.Г. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Митрофанова ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшим и направить составителю протокола об административном правонарушении старшему инспектору БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

      Судья: подпись.

      Копия верна.

      Судья:                                                             Сафина З.М.

      Постановление вступило в законную силу:

      Судья:                                                             Сафина З.М.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

<данные изъяты>

Резолютивная часть постановления вынесена 19 апреля 2023 года.