Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1983/2020 ~ М-1253/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-1983/20

16RS0049-01-2020-001920-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года                                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №--, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 201000 рублей, сроком на 60 месяцев, по ставке 32,5 % годовых.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом у неё образовалась задолженность по кредитному договору, по состоянию на --.--.---- г. размер задолженности составляет 218550 рублей 53 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 142992 рубля 62 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 75557 рублей 91 копейка.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 218550 рублей 53 копеек.

Представитель истца в материалах дела просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, о причине неявки не сообщила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла. Документов об уважительной причине неявки не предоставила.

Суд, руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, --.--.---- г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №--, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 201000 рублей, сроком на 60 месяцев, по ставке 32,5 % годовых.

Мировым судьей судебного участка №-- по Вахитовскому судебному району ... ... Республики Татарстан был выдан судебный приказ от --.--.---- г. на взыскание с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору.

По заявлению ФИО1 указанный судебный приказ был отменен --.--.---- г..

Судом установлено, что заемщик ФИО1 неоднократно нарушала сроки внесения очередных платежей по кредитному договору, что подтверждается расчетными документами истца и отсутствием со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств. Нарушение заемщиком сроков внесения очередных платежей по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет истца правом потребовать досрочного возврата всей задолженности по договору.

Согласно расчету истца по состоянию на --.--.---- г. размер задолженности составляет 218550 рублей 53 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 142992 рубля 62 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 75557 рублей 91 копейка.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который суд находит верным, не противоречащим требованиям закона и соответствующим условиям договора.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5385 рублей 51 копейки, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Восточный экспресс банк» 218550 рублей 53 копейки в счет задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г., 5385 рублей 51 копейка в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Шамгунов А.И.