Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-61/2023 (2-756/2022;) ~ М-810/2022 от 14.12.2022

УИД № ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2023 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Иванова М.А.,

при секретаре: Селиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Скориченко А.С. – Наумова П.А. к Битмурзаеву С.Р. о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП и судебных расходов,

установил:

представитель Скориченко А.С. – Наумов П.А. обратился в суд с исковым заявлением к Битмурзаеву С.Р. о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП и судебных расходов, мотивируя иск тем, что (дата) в ... ч. ... мин. по адресу: (адрес) произошло ДТП с участием двух автомобилей: Hyundai Solaris р/з № ..., под управлением Битмурзаева С.Р. и автомобиля Скориченко А.С. Kia Rio г/з № ..., застраховавший свою ответственность в САО «РесоГарантия» полис ТТТ № ... в результате ДТП был поврежден автомобиль KIA RIO г/з № ..., принадлежащий Скориченко А.С. на праве собственности. Указанное ДТП произошло по вине Битмурзаева С.Р., нарушившего пп. 1.3,1.4 ПДД, ч.2 ст. 12.13, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму возмещения в размере ... рубля; расходы истца по оплате услуг оценщика в размере ... рублей; оплату услуг представителя в размере ... рублей; оплату морального вреда в размере ... рублей; почтовые расходы, связанные с осуществлением своего права ... рубля; сумму государственной пошлины в размере ... рубль; оплата услуг нотариуса в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца, истица и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд определил, на основании ст.167 ГПК РФ, продолжить рассмотрение дела в отсутствие сторон.

По инициативе суда обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд Ставропольского края по месту жительства ответчика Битмурзаева С.Р. по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Положениями статьи 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из документов, приложенных к исковому заявлению (постановление по делу об административном правонарушении), у ответчика Битмурзаева С.Р. на момент совершения ДТП указан следующий адрес регистрации: (адрес), такой же адрес указан и в исковом заявлении.

Вместе с тем, как следует из информации отделения по вопросам миграции ОМВД России «Левокумский» ГУМВД по Ставропольскому краю, гр-н Битмурзаев Султан Рукманович, (дата) г.р., уроженец (адрес), не значится зарегистрированным по месту жительства и по месту пребывания на территории Левокумского района, Ставропольского края.

По данным базы ППО «Территория» гр-н Битмурзаев Султан Рукманович, (дата) г.р., значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: (адрес) с (дата) по (дата) год.

Из ответа Турксадского территориального отдела администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края следует, что Битмурзаев Султан Рукманович, (дата) г.р., на территории Турксадского территориального отдела АЛМО СК фактически не проживает более 20-ти лет. место фактического проживания неизвестно.

Как следует из телефонограммы Левокумского районного суда Ставропольского края об извещении о судебном заседании Битмурзаева С.Р., последний проживает в (адрес), в (адрес) не зарегистрирован и фактически не проживает белее 20 лет.

Исковое заявление представителя Скориченко А.С. – Наумова П.А. к Битмурзаеву С.Р. о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП и судебных расходов, поступило в Левокумский районный суд (адрес) (дата).

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ответчик Битмурзаев С.Р. на момент подачи иска и в настоящее время не зарегистрирован по адресу: (адрес), а фактически проживает (адрес).

В силу статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 данного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства (статья 7 Закона).

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (статья 5 Закона).

Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Поскольку граждане могут иметь несколько жилых помещений и установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, то исходя из положений о регистрационном учете граждан, применительно к статье 20 ГК РФ и статье 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.

В соответствии с требованиями п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи иска ответчик Битмурзаев С.Р. проживал по адресу: (адрес), дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд (адрес) по подсудности, по месту жительства ответчика Битмурзаев С.Р.

Рассмотрение дела в другом суде по месту предыдущей регистрации, а не по месту жительства, повлечет нарушение прав ответчика, закрепленных в ст.47 Конституции РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░