Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2024 (2-6884/2023;) ~ М-6191/2023 от 03.11.2023

дело №

УИД: 50RS0№-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом А..

В обоснование иска указано что, <дата> между ТКБ Банк ПАО и Ш. был заключен кредитный договор № ПК000022/02184, по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. <дата> нотариусом А. была совершенна исполнительная надпись № У-0000774744 от <дата> на кредитном договоре № ПК000022/02184 от <дата>, заключенным между заявителем и банком. Согласно исполнительной надписи с заявителя взыскана неуплаченная в срок по кредитному договору задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 1 510 701, 74 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 259 551, 21 руб., нотариальный тариф в размере 11 764,26 руб.. На основании изложенного последовало обращение в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик нотариус А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении требований истца.

Представитель третьего лица ПАО «Транскапиталбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ N 4462-1, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ <дата> N 4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В ст. 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> N 543 "Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей" таким документом является - документ, необходимый для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), - договор займа (залоговый билет).

Статья 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ч. 1 ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Судом установлено, что <дата> между ТКБ Банк ПАО и Ш. был заключен кредитный договор № ПК000022/02184, по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

<дата> нотариусом А. была совершенна исполнительная надпись № У-0000774744 от <дата> на кредитном договоре № ПК000022/02184 от <дата>, заключенным между заявителем и банком.

Согласно исполнительной надписи с заявителя взыскана неуплаченная в срок по кредитному договору задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 1 510 701, 74 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 259 551, 21 руб., нотариальный тариф в размере 11 764,26 руб..

<дата> Банк ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», в лице
представителя К., действующей на основании доверенности от
13.07.2023г., на основании статей 44.3, 89-94 Основ законодательства РФ о
нотариате, обратился в адрес А., нотариуса Пушкинского
нотариального округа <адрес> с заявлением о совершении
удаленного нотариального действия - совершении исполнительной надписи на кредитном договоре между Банком ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»,
являющимся кредитором по Договору ПК000022/02184 от 02.12.2022г., и
истцом.

В соответствии с указанным заявлением, между А., нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> и Банком ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», возникли публично-правовые отношения, в силу которых <дата> А., нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес>, было совершено нотариальное действие по совершению исполнительной надписи на кредитном договоре и был выдан электронный исполнительный документ с номером У-0000774744 от 05.10.2023г., что подтверждается записью в реестре удаленных нотариальных действий за номером У-0000774744 от 05.10.2023г.

Далее, согласно заявлению Банка ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», данный электронный исполнительный документ был направлен в ОСП по Новомосковскому АО.

Судебный пристав ОСП по Новомосковскому АО указав, что исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек, возбудил 11.10.2023г. исполнительное производство 656554/23/77041-ИП в отношении истца.

Заявителем были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, а именно:

-    Кредитный договор ПК000022/02184 от 02.12.2022г. с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса: п. 4.8 в ЕДИНОМ ДОГОВОРЕ БАНКОВСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В ПУБЛИЧНОМ АКЦИОНЕРНОМ ОБЩЕСТВЕ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО);

-    Расчет задолженности по кредитному договору ПК000022/02184 от 02.12.2022г.;

-    Уведомление о наличии задолженности, направленное взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи с документом, подтверждающим направление указанного уведомления.

Таким образом, Банком ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» нотариусу были предоставлены все необходимые для совершения нотариального действия документы.

Банком ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» нотариусу не представлена информация о наличии спора о праве или наличия возражений истца по данному обязательству.

Однако, согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 12927285523848, видно, что уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, 27.08.2023г. прибыло в место вручения однако и 20.09.2023г. было получено должником (отчет об отслеживании прилагается).

В данном уведомлении указано о возможности в соответствии с условиями кредитного договора обратится к нотариусу для совершения исполнительной надписи.

Банк ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» всеми возможными способами информировал должника о наличии задолженности, в том числе смс-информированием и информацией в интернет банке и мобильном банке, клиенту также дополнительно были направлены уведомления о наличии задолженности по возврату кредита, и истец не мог не знать о наличии у него нарушений о возврате денежных средств по кредитному договору.

05.10.2023г. уведомлением № нотариус известил должника о совершении исполнительной надписи. В электронном исполнительном документе    присутствуют все    предусмотренные действующим законодательством и Основами законодательств о нотариате данные, что подтверждается возбуждением исполнительного производства в отношении истца, т.к. судебный пристав перед возбуждением ИП совершает проверку исполнительной надписи нотариуса на соответствие закону.

Согласно представленной Банком ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» информации истец после мая 2023 года полностью перестал оплачивать положенные кредитным договором платежи. У истца в любой период действия кредитного договора имелась возможность обратиться любым способом в Банк ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», в том числе через обращение по телефону, в интернет банке и мобильном банке и получить всю информацию о наличии задолженности, его размере и сроках взыскания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нотариусом А. был соблюден установленный законом трехдневный срок направления извещения о совершении исполнительной надписи по месту жительства должника.

Доказательств того, что нотариус Пушкинского нотариального округа произвел нотариальные действия исходя из договора, который является недействительным, суду не представлены. Также не представлено доказательств, свидетельствующих о незаконности действий нотариуса Пушкинского нотариального округа по совершению исполнительной надписи, о нарушении нотариусом процедуры совершения исполнительной надписи.

Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязательным документом, который должен быть представлен взыскателем нотариусу для совершения исполнительной надписи, является документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Отсутствие этого документа у нотариуса свидетельствует о нарушении взыскателем требований действующего законодательства при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что является основанием для отказа в совершении этого нотариального действия.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у нотариуса А. не имелось оснований для отказа в совершении исполнительной надписи, поскольку были соблюдены все необходимые условия для ее совершения, заявление о совершении исполнительной надписи подано банком по истечении четырнадцатидневного срока с даты направления взыскателем должнику соответствующего требования, с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариусу была представлена справка о задолженности по кредитному договору, указанный в ней расчет задолженности проверен судом и признан соответствующим условиям кредитного договора. Своего расчета заявитель не представил.

Заявителем Ш. не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ш. об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – <дата>

Судья: